Р Е Ш Е Н И Е

Дело №–536

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н. при секретаре ФИО2, с участием истицы Щулеповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО4, обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, свои требования мотивировала тем, что … г. умер её родной брат, ФИО1, после его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на права личной собственности имущество: часть деревянного дома по адресу: <адрес>, … пер., д... . Она является единственным наследником. Других наследников не имеется. На основании изложенного, просила суд восстановить срок для принятия наследства: части деревянного дома, находящегося по адресу: <адрес>, … пер., д... , после смерти брата, ФИО1, умершего … г.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ФИО1 вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, бродяжничал. О смерти брата узнала только через полгода. Он был похоронен за счет лечебного учреждения, но она все расходы по погребению возместила.

Представитель заинтересованного ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени рассмотрения заявления извещён надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав сторону, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что … г. умер брат истицы, ФИО1, после его смерти открылось наследство на часть деревянного дома по адресу: <адрес>, … переулок, д. …

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить это срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истица узнала о смерти брата только спустя полгода, поскольку ФИО1 умер в больнице и был похоронен за счет лечебного учреждения. О его смерти ей не сообщили.

Срок, необходимый для обращения в суд для восстановления срока для принятия наследства, истцом соблюден.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154,1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО4, срок для принятия наследства на часть деревянного дома по адресу: <адрес>, … пер., д. …, после смерти брата, ФИО1, умершего … г.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ступников В.Н.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: