ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № –563

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н. при секретаре ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедилова М.Г. к ФИО6 о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него 1315000 руб. на закупку овец для ООО «…», что подтверждается собственноручной распиской. Дополнительно от ответчика имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств в сумме 35000 руб. также на закупку овец. До настоящего момента ответчик не выполнил обязательства, для которых им были получены денежные средства, а именно не произвел закупку овец. Деньги ответчиком также не возвращались. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства по распискам. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО6 деньги, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1315000 руб. и деньги, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14983 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату. В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврате в суд. Ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, по всем известным суду адресам. Однако ответчик на почтовое отделение за получением корреспонденции не прибыл, поэтому она была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между ФИО3 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 1315000 руб., а ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 35000 руб. Указанные денежные средства были предоставлены ФИО6 на закупку овец для ООО «…». Срок исполнения обязательств в расписках не определен.

Факт передачи денежных средств истцом подтвержден расписками, подлинники которых представлены в материалы дела (л.д. 26,27).

В соответствии с п.2 ст. 314, ст.310 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Также обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

С учётом указанных требований установлено, что на момент рассмотрения спора ответчик не выполнил взятые им обязательства и деньги истцу не возвратил. О необходимости возврата суммы займа ФИО5 извещал ответчика претензией, отправленной в его адрес ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18). Письмо с претензией вернулось истцу ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения на почте.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных доказательств следует, что ФИО6 ненадлежащим образом выполняет условия договора займа. На момент рассмотрения спора он деньги не возвратил. Таким образом, с ответчика в пользу ФИО3 подлежит взысканию невозвращенная сумма займа в размере 1350000 руб. Доказательств возврата указанной денежной суммы ФИО6 не представил.

В соответствии с п. 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Так как обязательство не исполнено ответчиком в разумный срок, то истцом было предъявлено требование о его исполнении в семидневный срок, что было отражено в претензии. Поскольку ответчик претензии не получал, то суд соглашается с доводом истца о том, что право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (последний день хранения письма-претензии на почте). Период просрочки оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 дней. При этом согласно указанию Центральным банком Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2758-У ЦРБ процентная ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ на момент предъявления иска составила 8 процентов годовых. Поскольку ответчик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. За период просрочки с ответчика должны быть взысканы в порядке со ст. 395 ГК РФ проценты в размере 6600 руб. (1350000 *22*8%/360, где 1350 000 – сумма займа, 8-процентная ставка рефинансирования, 360 –количество дней в году, 22 – количество дней просрочки выплаты).

Исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14983 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395,808, 809- 811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО6 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 основной долг в сумме 1 315 000 (один миллион триста пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., основной долг в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 6 600 (шесть тысяч шестьсот)руб. и госпошлину в сумме 14983 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Председательствующий: Ступников В.Н.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: