З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Дело №–558 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н. при секретаре Матвеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, у с т а н о в и л: ООО ИКБ «Совкомбанк», обращаясь в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором ФИО3 был предоставлен кредит на сумму 63775,51 руб., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой – 33 % годовых. Однако ответчица не надлежаще исполняет взятые обязательства. При нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в размере 120% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый день просрочки. В связи с тем, что ФИО3 неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, ей направлялось уведомление с просьбой погасить просроченную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего времени задолженность не погашена. Истец надлежащим образом выполнил все обязательства по кредитному договору, а также в досудебном порядке предложил погасить задолженность по кредиту. На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № … от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО3 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» просроченную ссуду – 61640,95руб., просроченные проценты – 12344,17 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3074,55 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2145,64 руб. Итого – 79205,31 руб. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2576,15 руб. Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Возражений по иску не представила. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату. В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврате в суд. Суд, учитывая то, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен установленным законом способом, однако за извещением в отделение связи не являлась, поэтому почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В связи с этим суд пришёл к выводу о том, что ответчик о судебном заседании извещен, и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. По договору займа(ст.807 ГК РФ) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С учётом указанных требований в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № …, заключенным между банком и ФИО3, последней был предоставлен кредит на сумму 63775,51 руб. Срок кредита составил 36 месяцев, процентная ставка – 33 % годовых. (л.д.12). При нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в размере 120% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый день просрочки. Ответчик обязался выполнять надлежащим образом условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно подписанному графику (л.д. 13). В связи с тем, что заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, истцом в адрес ФИО3 направлялось уведомление о задолженности с просьбой погасить просроченную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ Однако на момент рассмотрения дела задолженность не погашена. При таких обстоятельствах достоверно установлено, что взятые обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Согласно представленному расчету ссудная задолженность ФИО3 по кредитному договору № … от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 61640,95 руб., задолженность по уплате процентов составила 12344,17 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3074,55 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2145,64 руб. Общая сумма задолженности составила 79205,31 руб. Судом проверен расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, и признан обоснованным. Ответчик каких-либо возражений относительно расчета не представил. На основании изложенного, суд считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 79205,31 руб. и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с ФИО3 подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2576,15 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.309,310, п.п. 1,2 ст.809, п.1 ст.810, п.1 ст.811,ст.819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № … от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО3 Взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с ФИО3 просроченную ссуду – 61640,95 руб., просроченные проценты – 12344,17 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3074,55 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2145,64 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2576 руб.15коп., а всего подлежит взысканию 81781(восемьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят один) руб. 46 коп. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. Председательствующий: В.Н. Ступников. С удалением персональных данных. Для опубликования на сайте. Судья: