Дело № 2- 517 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2012 года г. Иваново Советский районный суд г. Иваново (Ивановской области) в составе председательствующего судьи Афониной Л.И., при секретаре Братковой А.А., с участием представителя истца Сокол М.С., ответчика Кувшинова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 13 июля 2012 года дело по иску Елисеева А.В. к Кувшинову Е.А. о взыскании долга, установил: Елисеев А.В. обратился в суд с иском к Кувшинову Е.А. о взыскании долга. Исковые требования обоснованы тем, что30 июня 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежный средств на сумму 156500 руб. 00 коп., которую Кувшинов Е.А. получил 30.06.2011 года и обязывался возвратить в полном объеме в срок до 1 сентября 2011 года. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, требования истца о возврате долга игнорирует, скрывается. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Полагает, что о при указанных обстоятельствах вправе просить суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 156500 руб.00 коп. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п. 2 Постановления Пленумов ВС РФ № 13 и ВАС № 14 от 8.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) Принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон. Поскольку в договоре займа не указано, что он является беспроцентным, полагает, что вправе просить суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами исходя из размера ставки рефинансирования. Считает, что проценты за пользование суммой займа составляют 10607 руб. 22 коп. ( 156500 руб. х 8,00 % : 100 % х 305 : 360 = 10607, где 156500 руб. 00 коп. - сумма долга; 8,00 %- ставка рефинансирования ЦБ на 10 апреля 2012 года, 305 - срок просрочки с 01.07.2011 г. по 30.04.2012 г.) Кроме этого полагает, что вправе взыскать с ответчика проценты за нарушение срока возврата суммы займа. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Считает, что проценты за просрочку выплаты долга составляют 8381 руб. 44 коп.(156500 руб. х 8,00 % : 100 % х 241 : 360 = 8381,44, где 156500 - сумма долга; 8,00 % - ставка рефинансирования ЦБ на 10 апреля 2012 года; 241 - срок просрочки с 02.09.2011 г. по 30.04.2012 г.) Просит взыскать с Кувшинова Е.А.в его пользу основную сумму долга в размере 156500 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 1.07.2011 г. по 30.04.2012 г. в размере 10607 руб. 22 коп., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период со 2.09.2001 г. по 30.04.2012 г. в размере 8381 руб. 44 коп., а всего денежную сумму в размере 175488 руб. 66 коп. Просит также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4709 руб. 77 коп. В судебное заседание истец не явился по неизвестной суду причине. Представитель истца, по доверенности, Сокол М.С. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела письменным заявлением (л.д.40). Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком судом. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 314,318, 807,809, 810 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, р е ш и л : Исковые требования Елисеева А.В. к Кувшинову Е.А. о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с Кувшинова Е.А. в пользу Елисеева А.В. основной долг в размере 156500 руб. 00 коп, проценты за пользование денежными средствами за период с 01 сентября 2011 года по 30 апреля 2011 год в размере 10 607 руб. 22 коп., проценты за просрочку исполнения денежных обязательств за период со 02 сентября 2011 года по 20 апреля 2012 года в размере 8 3841 руб. 44 коп., а всего взыскать 175488 руб. 66 коп. Взыскать с Кувшинова Е.А. в пользу Елисеева А.В. расходы по оплате госпошлины в размере 4709 руб. 77 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца. Судья: Л.И. Афонина Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2012 года Судья: Л.И. Афонина «Согласовано» для размещения на Интернет - сайт суда. Судья: