Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.

при секретаре Алексеевой Я.С.

с участием истца Чеканова А.А. и его представителя Одинцова С.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново

24 июля 2012 года

дело по иску Чеканова А.А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области о возмещении морального вреда

у с т а н о в и л :

Чеканов А.А. обратился в суд с иском о возмещении морального вреда. Требования обоснованы тем, что истец приговором Советского районного суда г.Иваново от 28 октября 2009 года осужден по ст. 116 ч.1 УК РФ и ст. 139 ч.1 УК РФ по совокупности преступлений к одному году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 15 декабря 2009 года приговор суда изменен. Снижен срок назначенного в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказания до 11 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по ч.1 ст. 119 УК РФ и 28 октября 2009 года судом вынесено постановление о прекращении производства в данной части на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, т.е. по реабилитирующему основанию.

Постановлением Советского районного суда г.Иваново за истцом признано право на частичную реабилитацию, т.е. на возмещение имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования по ч.1 ст.119 УК РФ, а также на устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах, связанных с уголовным преследованием по ч.1 ст.119 УК РФ.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя и квалифицировал действия истца по факту нанесения Брюнцеву двух ударов в доме, трех ударов на улице и двух ударов у перекрестка по ст. 116 ч.1 УК РФ, как нанесение побоев.

Органами предварительного следствия истцу было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.3 п.»а», 139 ч.1, 119 ч.1 УК РФ и избрана судом мера пресечения в виде заключения под стражу.

Чеканов А.А. был осужден за совершение преступлений, за которые уголовным законом в качестве наказания не предусмотрено лишение свободы на определенный срок.

Незаконным привлечением к уголовной ответственности по ч.1 ст.119 и п.»а» ч.3 ст.111 УК РФ истцу причинен моральный вред, поскольку в отношении него безосновательно была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая не могла быть к нему применена. Истец испытывал нравственные страдания, связанные с психологическим переживанием от обвинения в совершении преступлений, которых не совершал. Чеканов А.А. необоснованно и незаконно содержался под стражей с 12 декабря 2008 года по 27 октября 2009 года, т.е. 9 месяцев.

Просит суд взыскать с Казны РФ в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности денежные средства в размере 1000000( один миллион) рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Чеканов А.А. в соответствии с п.6 ст. 29 ГПК РФ обратился в суд с иском по месту своего жительства, указав адрес: г.Иваново, ул.*** ( Советский район г.Иваново). Однако, решением Советского районного суда г.Иваново от 17 января 2012 года Чеканов А.А. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Иваново, ул.***.

Согласно адресной справке от 21 июня 2012 года Чеканов А.А. снят с регистрационного учета по адресу г.Иваново, ул. *** 6 марта 2012 года по решению суда.

Доказательств проживания на территории Советского района г.Иваново на момент подачи искового заявления и в период рассмотрения дела истец не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что данное гражданское дело принято Советским районным судом г.Иваново с нарушением правил подсудности.

Выслушав мнение истца, представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец и его представитель не возражают против направления гражданского дела в суд по месту нахождения Управления федерального казначейства по Ивановской области ( г.Иваново, пр.Строителей, дом 21), т.е. в Ленинский районный суд г.Иваново.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Чеканова А.А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области о возмещении морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий:

СОГЛАСОВАНО

На размещение на сайт суда

Судья: