Дело № 2-191
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г. Иваново
Советский районный суд гор. Иваново в составе
председательствующего судьи Афониной Л.И.,
при секретаре Фроловой Е.А.,
с участием истца Маклашовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иванове 24 февраля 2011 года гражданское дело по иску Маклашовой О.А. к Маклашову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением
установил
Маклашова О.А. обратилась в суд с иском к Маклашову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования обоснованы тем, что …года Маклашова О.А. заключила с ответчиком брак. В период брака, …года у них родился ребенок М.Е.А.
Она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Иваново, ул. …, д. …, кв. … Данная квартира была приобретена в 2004 году. После покупки квартиры Маклашова О.А. и Маклашов А.В. стали проживать в ней и зарегистрировались по данному месту жительства.
12.07.2007 года Маклашовы О.А. и А.В. в присутствии свидетелей составили и подписали соглашение о разделе имущества между супругами, согласно которого в собственность истицы осталась квартира, расположенная по адресу г. Иваново, ул. …, д. …, кв. ….
…года брак между сторонами был расторгнут. После расторжения брака сын остался проживать совместно с истицей.
В сентябре 2007 года ответчик забрал свои вещи и выехал из квартиры. Он создал новую семью, где у него родился ребенок. Несмотря на подписанное сторонами соглашение о разделе имущества, Маклашов А.В. с регистрационного учета сниматься не желает.
Учитывая, что ответчик перестал быть членом ее семьи, какого-либо соглашения о сохранении за ним права пользования квартирой стороны не заключали, считает, что право пользования жилым помещением по адресу: г. Иваново, ул.. .., д. …, кв. … ответчиком утрачено.
На основании изложенного просила признать Маклашова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Иваново, ул.. .., д. …, кв. …, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В ходе рассмотрения дела истица отказалась от исковых требований в части снятия Маклашова А.В. с регистрационного учета. Определением Советского районного суда г. Иваново от 10.02.2011 года производство по делу в этой части было прекращено.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Просила признать Маклашова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Иваново, ул.. .., д. …, кв. …, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик Маклашов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования, о чем в материалах дела имеется заявление.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело без участия Маклашова А.В. в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о правомерности предъявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ответчик признал исковые требования Маклашовой О.А. в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
В соответствии ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Маклашовой О.А. о признании Маклашова А.В. утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 193-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Маклашовой О.А. к Маклашову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Признать Маклашова А.В., …года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Иваново, ул.. .., д. …, кв. …
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново.
Председательствующий: Афонина Л.И.