Дело № 2-132 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.
при секретаре Макаровой Л.В.
с участием представителя истца Белова А.А.
ответчика Середкиной Н.В.
представителя третьего лица Манакина И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново 27 января 2011 года гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» к Середкиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа
установил:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» обратилось в суд с иском к Середкиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования обоснованы тем, что между истцом и Середкиной Н.В. 13 мая 2008 года был заключен договор займа № 497-ИВН, в соответствии с которым ответчик получил по расходному кассовому ордеру №344 от 13.05.2008 года денежную сумму в размере 95000 рублей. В соответствии с условиями выше указанного договора Середкина Н.В. обязалась возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа ответчик не исполняет.
Просит взыскать с Середкиной Н.В. задолженность, образовавшуюся по договору займа № 497-ИВН от 13.05.2008 года, а именно: основную сумму 89 994 рубля; проценты по договору в размере 180000 рублей, пени 85 763 рубля, всего 355 757 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6757 руб. 57 коп. Обратить взыскание на залоговое имущество, установив начальную продажную цену залогового имущества на публичных торгах в соответствии с оценочной стоимостью 123500 рублей.
По ходатайству ответчика в качестве третьего лица был привлечен Гасанов Э.В., собственник квартиры … д. … по ул. … г. Иваново, где располагалось заложенное имущество, которое было заложено ответчиком по договору залога 13 мая 2008 года.
Гасанов Э.В., обратился в суд как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, с встречными исковыми требованиями, к ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» и Середкиной Н.В. о признании договора залога № 497-ИВН незаключенным.
В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» Паншин Г.Н. отказался от части исковых требований, а именно: от требования обратить взыскание на залоговое имущество с начальной продажной ценой залогового имущества на публичных торгах в соответствии с его оценочной стоимостью в размере 123500 рублей, представитель Гасанова Э.В. по доверенности Манакин И.Г. отказался от встречных исковых требований и просил производство по встречному иску прекратить.
Определением Советского районного суда г. Иваново от 09 ноября 2010 года производство по первоначальному иску ООО «Цент Микрофинансирования г. Иваново» к Середкиной Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество с оценочной стоимостью 125000 руб. 00 коп. и встречному иску Гасанова Э.В. к ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново», Середкиной Н.В. о признании договора залога № 497-ИВН незаключенным прекращено.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Белов А.А., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования в части взыскания с Середкиной Н.В. задолженности, образовавшейся по договору займа № 497-ИВН от 13.05.2008 года в сумме 89 994 рубля; процентов по указанному договору займа в размере 180000 рублей, пеней в сумме 85 763 рубля, а всего 355 757 рублей; а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 757 руб. 57 коп.
Ответчик Середкина Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала.
Представитель третьего лица заявляющего самостоятельные требования, Гасанова Э.В. по доверенности Манакин И.Г. не возражал против удовлетворения заявленных ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца Белова А.А., ответчика Середкину Н.В., представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Манакина И.Г., изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 13 мая 2008 года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» и Середкиной Н.В. был заключен договор займа № 497-ИВН (л.д.14). Согласно условиям указанного договора ответчик получила денежную сумму в размере 95000 рублей по расходному кассовому ордеру №344 от 13.05.2008 года (л.д.12). 13.05.2008 года между истцом и Середкиной Н.В. был заключен договор залога к договору займа, по которому Середкина Н.В. передает, а ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» принимает в обеспечение обязательств по договору займа имущество, перечисленное в указанном договоре (л.д.15-16), находящееся по адресу: г. Иваново, ул. …, д…., кв. … и ул. … д. …, кв. ….
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1.4.1 договора займа Середкина Н.В. обязалась погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д.13).
В адрес Середкиной Н.В. были направлены извещения от 25.11.2008 года, 14.08.2008 года, 25.06.2009 года об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения (л.д.18,19,21), однако ответчиком обязанности по возврату заемных средств не исполнены.
Из графика возврата платежей (л.д.13) следует, что 12 июня 2008 года ответчик должна внести сумму основного платежа в размере 5006 руб. 00 коп. и проценты в размере 7600 руб. 00 коп.
Согласно карточки счета № 58 Середкиной Н.В. 16 июня 2008 года оплачено 5006 руб. 00 коп. (л.д.22). Указанная сумма является основным платежом за июнь 2008 года, и соответствует графику платежа (л.д.13).
Согласно карточки счета № 90.10.1 ответчиком 16 июня 2008 года оплачены проценты в сумме 7600 руб. 00 коп. (л.д. 23). Данная сумма соответствует сумме процентов указанных в графике возврата платежей и подлежащих оплате до 12 июня 2008 года.
Из карточки счета № 90.10.2(л.л. 24) следует, что Середкина Н.В. 17 ноября 2008 года произвела оплату в сумме 5000 руб. 00 коп. Указанная сумма была отнесена истцом в счет оплаты процентов.
Доказательств, подтверждающих другие оплаты по договору займа, ответчиком не представлено.
Таким образом, до настоящего времени основной долг ответчиком погашен в размере 5006 руб. 00 коп. (л.д. 22). Оставшаяся сумма долга составляет 89994 руб. 00 коп. (95000-5006=89994).
Суд считает, что сумма основного долга в размере 89 994 рубля подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1.3 договора займа №497-ИВН процентная ставка составляет 8% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет заимодавца, либо в кассу заимодавца. Проценты начисляются в соответствии с частью 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа (л.д.14).
Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование займом с 12 июня 2008 года по 02 июля 2010 года составляют 89994 х 8% х 25= 180000 рублей, где 89994 сумма долга, 8% процентная ставка, 25- количество месяцев.
Учитывая, что период с 12.06. 2008 года по 02. 07. 2010 года составляет 24 месяца и 20 дней, сумма процентов за пользование займом, за указанный период, составляет 177588 руб. 16 коп. ( 89994 х 8% х 24 + (7199.52:30 х 20) = 172788.48 + 4799.68= 177588 руб. 16 коп.)
Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за период с 12 июня 2008 года по 02 июля 2010 года подлежат удовлетворению частично.
Ответчиком 16 июня 2008 года, согласно карточки счета № 90.10.1, оплачены проценты в размере 7600 руб. 00 коп. по сроку оплаты до 12 июня 2008 года.
За период с 12 июня 2008 года по 15 июня 2010 года оплачены проценты в сумме 5000 руб. 00 коп., что подтверждается карточкой счета № 90.10.2 от 17 ноября 2008 года.
Таким образом, суд считает, что за период 12 июня 2008 года по 02 июля 2010 года сумма процентов должна быть уменьшена на 5000 руб. 00 коп. и составляет (177588 руб. 16 коп. - 5000 руб. 00 коп.) 172588 руб. 16 коп.
Договором займа, заключенным между истцом и ответчиком, предусмотрена гражданско-правовая ответственность ответчика за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов.
Согласно пункту 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него начисляются пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
С требованием о взыскания пеней за нарушение сроков возврата кредита в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, в сумме 85763 руб. суд не может согласиться, поскольку данная сумма пени является несоразмерной последствиям нарушения обязательства по несвоевременному возврату долга. В частности, суд исходит из того, что основной долг составляет 89994 руб., а пени - 85763 руб., т.е. пени практически равны основному долгу. В связи с чем, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 23500 руб. 00 коп.
Суд критически относится к утверждениям ответчика о невозможности возврата займа в связи с ее болезнью. В судебном заседании исследовались выписки из кардиологического отделения ГКБ №3 г. Иваново, справки из других лечебных учреждений (л.д.65-69), из которых следует, что ответчик действительно болела, однако, непродолжительное время.
Кроме того, болезнь ответчика не является основанием для неисполнения принятых обязательств по договору займа.
Суд находит не состоятельным утверждение ответчика о возможности истца обратить взыскание на заложенное имущество, поскольку требование о возмещении денежных средств является его правом.
В ходе судебного заседания было установлено, что имущество заложенное по договору залога №497-ИВН от 13 мая 2008 года находится в квартире, которая принадлежит Гасанову Э.В. по договору купли-продажи от 27 марта 2008 года(л.д.92), т.е. до заключения договора залога.
Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 07 ноября 2008 года наложен арест и на другое имущество ответчика в размере 16 900 000 руб. 00 коп.
Середкина Н.В. в судебном заседании показала, что она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о предоставлении ей отсрочки. Суд считает, что предоставление отсрочки платежей является правом истца, а не его обязанностью. Кроме того, наличие отсрочки платежей, также не освобождает ответчика от исполнения условий договора займа от 13 мая 2008 года.
При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 6757 руб. 57 коп., которая в силу ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» к Середкиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Середкиной Н.В. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Иваново» сумму долга по договору займа – 89 994 рубля, проценты по договору займа – 172588 руб. 16 коп., пени – 23500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6757 руб. 57 коп., а всего 292839 руб. 73 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.И. Афонина
Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2011 года
Председательствующий: Л.И. Афонина