Дело № 2–647 10 ноября 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Рощиной Е.А.
при секретаре Кругловой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Федосеевой Н.А. к Оченкову Г.А. о разделе дома в натуре,
У с т а н о в и л:
Федосеева Н.А. обратилась в суд с иском к Оченкову Г.А. о разделе дома в натуре,
Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником 5-9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № … по ул. … г. Иваново. Собственником 4/9 долей в праве общей долевой собственности на указанный дом является ответчик. 4/9 доля ответчика состоит из 1/6 доли, что соответствует 3/18 долям на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.02.1959 года и 5/18 долей-обязательная доля после смерти матери сторон по делу. Однако ответчик право собственности на 5/18 долей в праве общей долевой собственности на дом в установленном законом порядке не оформил, ограничился лишь подачей заявления нотариусу. Несмотря на это, истец полагает, что ответчик наследство фактически принял. Спорный дом состоит из 2-х квартир, общей площадью 43,7 кв. м, в том числе квартира № 1-площадью 27,2 кв. м, квартира № 2-площадью 16,5 кв. м. Фактически истец пользуется квартирой № 1, ответчик-квартирой № 2. Между истцом и ответчиком возникают споры относительного пользования квартирами дома, что приводит к конфликтам и спорам между сторонами. Техническая возможность выдела долей в натуре из спорного дома ущерба для домовладения и ущемления прав ответчика имеется, поскольку в обеих частях дома имеются жилые и подсобные помещения, отдельные входы и выходы.
На основании изложенного, истица просит прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. …, д. …, за истцом, Оченковой А.И., ответчиком; признать право собственности в целом за истцом путем выделения в натуре жилых помещений, обозначенных на техническом плане домовладения, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. …, д. …, как квартира № 1, общей площадью 27,2 кв. м; признать за ответчиком право собственности в целом путем выделения в натуре жилых помещений, обозначенных на техническом плане домовладения, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. …, д. …, как квартира № 2, общей площадью 16,5 кв. м.
Истец, ее представитель, а также ответчик 09.11.2010 года в 10.00 часов и 10.09.2010 года в 09.00 часов в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не известили, надлежащим образом извещены о дне слушания дела судебными повестками.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания без уважительной причины, рассмотреть дело по существу в их отсутствие не представляется возможным, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Федосеевой Н.А. к Оченкову Г.А. о разделе дома в натуре оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать в Советский районный суд г. Иваново заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) Е.А. Рощина
Согласовано с судьей. Судья:
Определение вступило в законную силу 10.11.2010 года.