Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре ФИО1, с участием прокурора Ахмеровой Ж.А., представителя заявителя ФИО3, заинтересованного лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО5,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес>, обращаясь в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО5, свои требования мотивировал тем, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 105 ч. 1,70 УК РФ. Он осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Шуйского городского суда <адрес> сроком на 8 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден из ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. На основании изложенного и согласно ч.2 ст.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просил установить административный надзор в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул. …, д. …, кв. … на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Одновременно просил установить ему следующие ограничения: - обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в отдел полиции № УМВД России по городу Иваново: ул. … д. … кабинет №; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом; запрещение пребывания в местах, реализующих спиртные напитки на розлив для употребления, т.е. кафе, бары, рестораны, пивные.

В ходе судебного заседания от представителя заявителя Отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО3 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме (л.д. 34).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ от иска Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятие отказа судом.

При таких обстоятельствах дело по заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО5 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО5 – прекратить, одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Ступников В.Н.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: