ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № –647

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н. при секретаре Матвеевой О.В., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитном договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

НБ «ТРАСТ», обращаясь в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 314500 руб. на покупку автомобиля, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «…». Данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счёт в день открытия счета. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере 3270,50 руб. Однако ответчик не исполняет взятые обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Задолженность ФИО4 составляет 172087,28 руб., в том числе сумма основного долга – 100818,82 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5191,15 руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11322 руб., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 51900 руб., проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2855,31 руб. На основании изложенного просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 172087,28 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4641,75 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4. в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату. В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврате в суд. Судом выяснено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за извещением в отделение связи не являлся, поэтому почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В связи с этим суд пришёл к выводу о том, что ответчик о судебном заседании извещен, и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита в НБ «ТРАСТ» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен кредит на покупку автомобиля согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «…» на сумму 314500 руб. сроком на 60 месяцев по 12% годовых (л.д. 15). Данное заявление рассматривается как оферта заключить с банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его сет в день открытия счета, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.53). ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма кредита была перечислена со счет ответчика в безналичном порядке на счет организации-продавца. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с графиком погашения кредита ответчик ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязался вносить в банк ежемесячные платежи в сумме 3270,50руб., последний платеж должен быть ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3299,07 руб. (л.д. 49-52).

Из выписки по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 в нарушение условий заявления не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов на предоставленные заемные средства. (л.д. 53-64).

В настоящее время задолженность ФИО4 составляет 172087,28 руб., в том числе сумма основного долга – 100818,82 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5191,15 руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11322 руб., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 51900 руб., проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2855,31 руб.

Согласно ст.ст. 307,309,310,314 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Также в соответствии со ст. 810, с п. 2 ст. 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанные нормы закона также отражены в п. п. 4.2,9.13 Условий предоставления и обслуживания кредитов.

С учётом указанных требований установлено, что ФИО4 не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, поэтому он обязан возместить банку все убытки и издержки, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения обязательств. При этом судом проверен расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, и признан обоснованным. Ответчик же никаких возражений по данному расчету не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 172087,28 руб., в том числе: основной долг – 100818,82 руб., проценты за пользование кредитом – 5191,15 руб., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание – 11322 руб., плату за пропуск платежей. – 51900 руб. и проценты на просроченный долг в сумме 2855,31 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом судом выяснено, что согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ истец должен был уплатить госпошлину в суме 4641,75 руб., а фактически внёс 6926,41руб. Поскольку требования истца признаны судом обоснованными в полном объеме, то с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4641,75руб., а излишне уплаченные средства в сумме 2284,66 руб., подлежат возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310,819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-238 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитном договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 172087 (сто семьдесят две тысячи восемьдесят семь) руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4641 (четыре тысячи шестьсот сорок один) руб. 75 коп.

Возвратить Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) излишне уплаченную госпошлину в сумме 2284 (две тысячи двести восемьдесят четыре) руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ступников В.Н.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: