Дело № 2 – 674 14 сентября 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.

при секретаре Кругловой Е.В.

с участием представителя истца ОСАО «Ингосстрах» - Капитоновой О.В.

ответчика Лебедева В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново

14 сентября 2012 года

дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Лебедеву В.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации

у с т а н о в и л :

ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Лебедеву В.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОСАО «Ингосстрах» и Девочкиным А.В. был заключен договор страхования в виде Полиса №*** по страхованию транспортных средств по рискам «ущерб», «угон». По настоящему страховому полису был застрахован автомобиль ***

Неотъемлемой частью договора страхования являются Правила страхования транспортных средств, утвержденных Генеральным директором ОСАО «Ингосстрах» А.В. Григорьевым 07.03.2008 года, определяющие типовые условия, в соответствии с которыми заключается, исполняется, изменяется и прекращается Договор страхования.

15.04.2011 г. в г.Иваново на пр.Ф.Энгельса произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей***, под управлением Девочкина А.В. и***, под управлением Лебедева В.Ю.

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомашине***, и застрахованной на момент аварии по Полису №*** в ОСАО «Ингосстрах».

В соответствии со Справкой о ДТП от 15.04.2011 года, Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.04.2011 года, Постановлением по делу об административном правонарушении *** указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Лебедева В.Ю., управлявшего автомобилем ***и нарушившего п. 8.8 Правил дорожного движения РФ.

Так как стоимость затрат на восстановление автомобиля *** превышала 75% от страховой суммы, то данное основание является условием для урегулирования данного вопроса на условиях «полной гибели» (статья 72 Правил страхования транспортных средств, утвержденных Генеральным директором ОСАО «Ингосстрах» А.В. Григорьевым 07 марта 2008 года).

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 настоящих Правил при желании Страхователя оставить ТС в своем распоряжении, Страховщик оплачивает 60% страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования.

В соответствии с указанными условиями ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение путем перечисления денежных средств на расчетный счет страхователя в размере 126 324,24, что подтверждается Платежным поручением №*** от 7.06.2011 г., за исключением суммы в размере 53 970,5 руб., как не относящейся к страховому случаю (согласно Расчету претензии №***).

На основании решения Фрунзенского районного суда г.Иваново по гражданскому делу №*** от 24.08.2011 г. с ОСЛО «Ингосстрах» взыскана недоплаченная часть страхового возмещения в размере 54 425,76 руб.

Таким образом. ОС АО «Ингосстрах» выплатило Девочкину А.В. страховое возмещение в 180 750 руб.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившего убытки, ничтожно.

Исходя из этого следует, что к Истцу, возместившего вред страхователю, перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно Справке о дорожно-транспортном происшествии от 15.04.2011 года гражданская ответственность причинителя вреда Лебедева В.Ю. на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по Полису ***.

В соответствии со статьями 1,3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года одним из принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим ФЗ.

Согласно ст. 7 выше указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей.

ОСАО «Ингосстрах» направило в адрес ООО «Росгосстрах» требования о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации от 11.01.2012 года.

ООО «Росгосстрах» перечислило страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120 000 рублей.

Так как суммы страхового возмещения, перечисленного ООО «Росгосстрах» недостаточно для покрытия ущерба, причиненного Лебедевым В.Ю. то в соответствии со статьей 1072 ГК юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

ОСАО «Ингосстрах» направило в адрес Лебедева В.Ю. претензию о выплате страхового возмещения на сумму 60 750 руб. До настоящего момента ответа на претензию не поступало.

Таким образом, сумма возмещения высчитывается следующим образом: 180 750 руб. (сумма страхового возмещения, выплаченная Страхователю) - 120 000 руб. (сумма, перечисленная ООО «Росгосстрах» в порядке суброгации) = 60 750 руб.

Истец просит суд взыскать с Лебедева В.Ю. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 60750 руб. и возврат госпошлины в сумме 2022,50 руб., всего 62772,50 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Лебедев В.Ю. в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме, а именно, ответчик признал сумму ущерба в порядке суброгации в размере 60750 руб. и возврат госпошлины в сумме 2022,50 руб., всего 62772,50 руб. (л.д.82).

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОСАО «Ингосстрах» (л.д.39-52) и Девочкиным А.В. был заключен договор страхования в виде Полиса №*** по страхованию транспортных средств по рискам «ущерб», «угон» (л.д.38). По настоящему страховому полису был застрахован автомобиль ***(л.д.36-37).

15.04.2011 г. в г.Иваново на пр.Ф.Энгельса произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей***, под управлением Девочкина А.В. и ***, под управлением Лебедева В.Ю. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомашине***, и застрахованной на момент аварии по Полису №*** в ОСАО «Ингосстрах».

В соответствии со Справкой о ДТП от 15.04.2011 года (л.д.35), Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.04.2011 года (л.д.34), Постановлением по делу об административном правонарушении *** (л.д.34) указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Лебедева В.Ю., управлявшего автомобилем ***и нарушившего п. 8.8 Правил дорожного движения РФ.

Так как стоимость затрат на восстановление автомобиля ***превышала 75% от страховой суммы, то данное основание является условием для урегулирования данного вопроса на условиях «полной гибели» (статья 72 Правил страхования транспортных средств, утвержденных Генеральным директором ОСАО «Ингосстрах» А.В. Григорьевым 07 марта 2008 года) (л.д.18-31).

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 настоящих Правил при желании Страхователя оставить ТС в своем распоряжении, Страховщик оплачивает 60% страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования.

В соответствии с указанными условиями ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение путем перечисления денежных средств на расчетный счет страхователя в размере 126 324,24, что подтверждается Платежным поручением №*** от 7.06.2011 г., за исключением суммы в размере 53 970,5 руб., как не относящейся к страховому случаю (согласно Расчету претензии №***).

На основании решения Фрунзенского районного суда г.Иваново по гражданскому делу №*** от 24.08.2011 г. с ОСЛО «Ингосстрах» взыскана недоплаченная часть страхового возмещения в размере 54 425,76 руб. (л.д.8-11).

Таким образом. ОСАО «Ингосстрах» выплатило Девочкину А.В. страховое возмещение в 180 750 руб.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившего убытки, ничтожно.

Исходя из этого следует, что к Истцу, возместившего вред страхователю, перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно Справке о дорожно-транспортном происшествии от 15.04.2011 года гражданская ответственность причинителя вреда Лебедева В.Ю. на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по Полису ***.

В соответствии со статьями 1,3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года одним из принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим ФЗ.

Согласно ст. 7 выше указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей.

ОСАО «Ингосстрах» направило в адрес ООО «Росгосстрах» требования о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации от 11.01.2012 года (л.д.15).

ООО «Росгосстрах» перечислило страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120 000 рублей (л.д.17).

Так как суммы страхового возмещения, перечисленного ООО «Росгосстрах» недостаточно для покрытия ущерба, причиненного Лебедевым В.Ю. то в соответствии со статьей 1072 ГК юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

ОСАО «Ингосстрах» направило в адрес Лебедева В.Ю. претензию о выплате страхового возмещения на сумму 60 750 руб. (л.д.14). До настоящего момента ответа на претензию не поступало.

Таким образом, сумма возмещения высчитывается следующим образом: 180 750 руб. (сумма страхового возмещения, выплаченная Страхователю) - 120 000 руб. (сумма, перечисленная ООО «Росгосстрах» в порядке суброгации) = 60 750 руб.

Суд соглашается с расчетом о взыскании денежных средств, поскольку каких-либо возражений по данному расчету, либо иного расчета ответчиком не представлено.

Ответчик признал исковые требования в части суммы основного долга 162049,95 руб. и возврат госпошлины в размере 6850,50 руб.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком в отношении заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2022,50 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 98,39,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Лебедеву В.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Лебедева В.Ю. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 60750 руб. и возврат госпошлины в сумме 2022,50 руб., всего 62772,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий :

Решение принято судом в окончательной форме 17 сентября 2012 года.

Председательствующий :

СОГЛАСОВАНО

На размещение на сайт суда

Судья: