Решение
об изменении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении
гор. Иваново 17 мая 2010 года
Судья Советского районного суда гор. Иваново Почерников В.В., рассмотрев жалобу Бессчастнова Бориса Ивановича на постановление и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД гор. Иваново Глушкова А.Е. о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
установил:
22 марта 2010 года на участке проезжей части, в районе дома № 55/36 по ул.Г. Фейгина гор. Иваново, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием водителя Бессчастнова Б.И., управляющего автомобилем Фольксваген – Гольф и водителя Черного В.А., управляющего автомобилем ВАЗ – 21093.
Постановлением и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД гор. Иваново Глушкова А.Е. от 12 апреля 2010 года производство по делу в отношении водителя Бессчастнова Б.И. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КобАП РФ, а в отношении водителя Черного В.А. за отсутствием состава административного правонарушения.
Бессчастнов Б.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении изменить, исключив из описательно – мотивировочной части постановления указание на наличие его вины в нарушении п. 10. 1 Правил дорожного движения РФ.
Жалобу мотивирует следующим.
В постановлении не приведено доказательств, подтверждающих, что он мог заблаговременно обнаружить опасность для его движения и имел возможность избежать столкновения. Выводы о наличии в его действиях нарушений Правил дорожного движения РФ не соответствуют задачам законодательства об административных правонарушениях и не могут иметь место при осуществлении процессуальной деятельности.
В судебном заседании заявитель Бессчастнов Б.И. и его защитник адвокат Костюшев В.Ю. доводы жалобы поддержали в полном объеме. Привлеченный для участия в деле второй участник ДТП водитель Черный В.И., полагал возможным постановление оставить без изменения, так как Бесчастнов Б.И. виновен в нарушении Правил дорожного движения РФ.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КобАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КобАП РФ или законом субъекта Российской Федерации.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД сделан вывод о нарушении водителем Бессчастновым Б.И. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Указанный вывод основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможность обсуждения вопроса о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ при прекращении производства по делу по указанному основанию не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.7 КобАП РФ,
решил:
Постановление и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД гор. Иваново Глушкова А.Е. от 12 апреля 2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении изменить, исключив из него выводы о нарушении водителем Бессчастновым Б.И. п.10. 1 Правил дорожного движения РФ.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья: В.В.Почерников