№ 12- 74/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
16 сентября 2010 года г.Иваново
Судья Советского районного суда г.Иваново Ивановской области Михалева О.Б.,
при секретаре Анисимовой Т.В.,
с участием защитника Малышевой А.А., действующей на основании доверенности, в интересах Максимова А.А. - лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малышевой А.А. в интересах Максимова А.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Советского района г.Иваново от 25 июня 2010 года Максимов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 тысяч рублей л.д.13).
В жалобе защитник Малышева А.А. указывает о несогласии с данным постановлением, так как штраф в размере 1500 рублей был оплачен 03 июня 2010 года, что подтверждается квитанцией, а Максимов А.А., не извещенный судом, в рассмотрении дела не участвовал, и не имел возможности предоставить квитанцию об оплате штрафа. Кроме того, при назначении наказания суд не учел, что Максимов А.А. является …., дом сгорел, и он вынужден снимать жилье, в связи с чем, находится в очень тяжелом материальном положении.
В судебное заседание Максимов А.А. не явился. Малышева А.А. ходатайствовала о рассмотрении жалобы в его отсутствие, так как он болен. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку жалоба подана его защитником, которая не возражает против рассмотрения жалобы в отсутствии своего доверителя.
Право на представление интересов Максимова А.А. Малышевой А.А. подтверждается доверенностью л.д.24).
Защитник Малышева А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила учесть материальное положение Максимова А.А. и снизить назначенное наказание.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, оснований для отмены обжалуемого постановления не нахожу по следующим обстоятельствам.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что постановлением № 226 Государственного инспектора г.Иваново по пожарному надзору ОГПН г.Иваново от 17 марта 2010 года Максимову А.А. по ч.4 ст.20.1 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей л.д.10). В постановлении указаны банковские реквизиты для уплаты штрафа. Копия постановления Максимову А.А. была вручена под роспись в тот же день.
Постановление вступило в законную силу 28.03.2010г.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Максимов А.А. с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа в административный орган – ОГПН г.Иваново не обращался.
Следовательно, со дня вступления постановления в законную силу, то есть, начиная с 28 марта 2010 года в течение 30 дней, то есть до 27 апреля 2010 года, Максимов А.А. должен был добровольно уплатить штраф. Последним днем уплаты штрафа является 27 апреля 2010 года.
В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уплату штрафа Максимовым А.А. в указанный срок.
Согласно представленной суду квитанции об оплате штрафа Максимовым А.А. штраф был уплачен 03 июня 2010 года, по истечении 66 дней после вступления постановления в законную силу, то есть срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный КоАП РФ, был нарушен.
Таким образом, считаю, что вывод мирового судьи о доказанности вины Максимова А.А. в совершении административного правонарушения сделан правильно, основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела.
Его действиям дана верная юридическая оценка по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Проверяя довод жалобы о назначении размера штрафа, без учета материального положения Максимова А.А., суд учитывает, что главой 4 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в пределах, установленных санкциями статей за конкретное административное правонарушение.
Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Наказание Максимову А.А. назначено в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи, в связи с чем, размер штрафа снижению не подлежит.
Факт рассмотрения дела мировым судьей в отсутствие Максимова А.А. не является основанием для отмены постановления, так как из материалов дела следует, что местом жительства Максимов А.А. указывал единственный адрес: г.Иваново, ул…., д…. Об изменении места жительства в отдел Госпожнадзора г.Иваново при получении протокола, либо мировому судье он не сообщал. В связи с чем, именно по этому адресу мировым судьей направлялись повестки о явке в суд простой и заказной почтой, которые возвратились судье с отметкой за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение Максимова А.А. о времени и месте рассмотрения дела было надлежащим. Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Советского района г.Иваново от 25 июня 2010 года в отношении Максимова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу его защитника Малышевой А.А. - без удовлетворения.
В соответствии со ст.30.12, 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи, решение по результатам рассмотрения жалобы на данное постановление, могут быть обжалованы в порядке надзора в Ивановский областной суд.
Судья Михалева О.Б.
Согласовано с судьей.
Судья: