Постановление начальника ОМ № 3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, оставлено без изменения.



Решение

об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

гор. Иваново 15 сентября 2010 года

Судья Советского районного суда гор. Иваново Почерников В.В., рассмотрев жалобу Виноградова Дмитрия Александровича на постановление начальника ОМ № 3 УВД гор. Иваново о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением начальника ОМ № 3 УВД гор. Иваново от 4 июля 2010 года Виноградов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ ( мелке хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

Виноградову Д.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из составленного протокола об административном правонарушении 3 июля 2010 года в 23 часа 30 минут Виноградов Д.А., находясь в общественном месте - на набережной реки Талка гор. Иваново, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников милиции, на замечание не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Виноградов Д.А. с принятым должностным лицом решением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление как незаконное.

В судебном заседании заявитель Виноградов Д.А. и его защитник - адвокат Цветков Э.С. доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление, так как штраф в 500 рублей является существенной суммой для правонарушителя.

Виноградов Д.А. показал следующее.

3 июля 2010 года отмечал день рождения друга, был сильно пьян. Познакомился с девушкой, с которой приехал в парк на берег реки Талка. Подошли к компании молодых людей. Один из парней захотел познакомиться с его девушкой. Приревновав, стал кричать матом. Кто – то вызвал милицию. Его доставили в отдел, где он провел ночь.

Заслушав Виноградова Д.А. и его защитника – адвоката Цветкова Э.С., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Вина Виноградова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается рапортом милиционеров ОБ ППС Большакова и Смирнова о нецензурной брани Виноградова Д.А. в общественном месте, протоколом об административном правонарушении и не оспаривается самим Виноградовым Д.А. в судебном заседании.

При назначении наказания начальник отдела милиции учел характер правонарушения, придя к правильному выводу о том, что допущенное административно наказуемое деяние посягает на урегулированные законом общественные отношения в области общественного порядка и общественной безопасности.

Вид и размер наказания избраны верно, в рамках санкции статьи, с учетом личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения Виноградовым Д.А. новых правонарушений.

Таким образом, постановление начальника ОМ № 3 УВД гор. Иваново следует оставить без изменения, а жалобу Виноградова Д.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»,

решил:

Постановление начальника ОМ № 3 УВД гор. Иваново Ахмадшина В.Н. № 3841/4671 от 4 июля 2010 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Виноградова Д.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья: В.В.Почерников