№ 12- 34/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
18 апреля 2011 года г.Иваново
Судья Советского районного суда г.Иваново Ивановской области Михалева О.Б.,
при секретаре Анисимовой Т.В.,
с участием заявителя - судебного пристава- исполнителя Максимович А.И.,
лица, привлекаемого к административной ответственности, - Либина О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава- исполнителя Максимович А.И. на постановление мирового судьи о прекращении производства по делу в отношении Либина О.С. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г.Иваново от 15 марта 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Либина О.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д.11).
В жалобе, поданной в Советский районный суд г.Иваново, судебный пристав-исполнитель Максимович А.И. просит об отмене указанного постановления в связи с его незаконностью и необоснованностью по следующим основаниям:
- согласно вступившему 19.11.2010 года в законную силу постановлению мирового судьи штраф Либин О.С. должен быть уплачен не позднее 30 дней, однако он уплатил штраф только 28.02.2011 года;
- о вынесении постановления о наложении штрафа должник уведомлен надлежащим образом; постановление мирового судьи содержит отметку о его вступлении в законную силу;
- согласно ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан направить должнику постановление о возбуждении исполнительного производства, а обязанность по вручению должникам копий исполнительных документов законодательством не предусмотрена.
Просит постановление мирового судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Либин О.С. просил в удовлетворении жалобы отказать, так как не получал копию постановления мирового судьи о наложении штрафа, не знал о том, что ему надо в течение 30-ти дней уплатить штраф.
Изучив и проверив доводы жалобы, выслушав судебного пристава-исполнителя, Либина О.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, оснований для отмены обжалуемого постановления не нахожу.
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до 15 суток.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Иваново от 08 ноября 2010 года Либин О.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 300 рублей. Дело было рассмотрено в отсутствие Либина О.С. Постановление вступило в законную силу 19 ноября 2010 года (л.д.6).
28.01.2011 года в отношении Либина О.С. было возбуждено исполнительное производство, в постановлении указано, что его копия направлена должнику (л.д.7).
14.02.2011 года судебным приставом исполнителем Максимович А.И. в отношении Либина О.С. составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату им в установленный законом срок штрафа (л.д.3-4). В объяснениях Либин О.С. указал, что штраф не был оплачен в связи с тем, что он не был информирован об уплате штрафа. Протокол о привлечении Либина к ответственности за неуплату штрафа был направлен мировому судье для рассмотрения.
При рассмотрении дела мировым судьей исследовались материалы дела № 5-694/2010 год, согласно которым копия постановления, направленная Либину О.С., была возвращена за истечением срока хранения 22 ноября 2010 года. Данных о получении копии постановления о наложении административного наказания либо копии постановления о возбуждении исполнительного производства материалы дела не содержат.
В этой связи, вывод мирового судьи об отсутствии умысла Либина О.С. уклоняться от уплаты административного штрафа сделан правильно, так как доказательства, подтверждающие осведомленность Либина о наложении штрафа и его виновность в уклонении от уплаты штрафа в определенный законом срок, в материалах дела отсутствуют. Доводы Либина о неполучении копии постановления не опровергнуты.
В этой связи, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Иваново от 15 марта 2011 года в отношении Либина О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу судебного пристава исполнителя Максимович А.И. - без удовлетворения.
В соответствии со статьями 30.12, 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи, решение по результатам рассмотрения жалобы на данное постановление, могут быть обжалованы в порядке надзора в Ивановский областной суд.
Судья О.Б.Михалева
Согласовано с судьей
Судья: