Жалоба на определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлена без удовлетворения.



Дело 12-40/2011 г.РЕШЕНИЕ

10 мая 2011 года г. Иваново

Судья Советского районного суда г.Иваново Савин А.Г. рассмотрев жалобу Жучкова Романа Олеговича, 13 ноября 1970 года рождения, проживающего по адресу: Ивановская область, г.Кохма, ул.Запрудная д.20 кв.16, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 марта 2011 года

УСТАНОВИЛ:

Определением ст. ИДПС ОБ ГИБД УВД по городскому округу Иваново Ющенко А.П. от 25 марта 2011 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Жучкова Р.О. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25 марта 2011 года в 07 ч.40 м. на перекрестке автодороги Иваново-Родники-поворот к микрорайону ТЭЦ-3 г.Иваново, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жучков Р.О. обратился в суд с жалобой на изменение определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и исключение из указанного определения указание на нарушение п.10.1 ПДД РФ. Жалоба мотивирована тем, что ссылка должностного лица органов ГИБДД на нарушение им п.10.1 ПДД РФ является необоснованной и противоречащей требованиям п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.

В судебное заседание Жучков Р.О. не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия. Кроме того, от Жучкова Р.О. поступило заявление о возвращении его жалобы в связи с тем, что по аналогичной жалобе, поданной в ГИБДД УВД по г.Иваново принято решение и его требования удовлетворены.

Исследовав дело об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно определению ст. ИДПС ОБ ГИБДД УВД по городскому округу Иваново Ющенко А.П. 25 марта 2011 года в 07 ч.40 м. на перекрестке автодороги Иваново-Родники-поворот к микрорайону ТЭЦ-3 г.Иваново произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель Смирнов И.Ю. нарушил п. 13.9 ПДД РФ (на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной). Водитель Жучков Р.О. нарушил п.10.1 ПДД РФ (не учел дорожные условия). В отношении Жучкова Р.В. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано за отсутствием в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения.

Представленные в суд материалы содержат решение командира взвода ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по городу Иваново Кириллова Д.В. от 6 апреля 2011 года об удовлетворении жалобы Жучкова Р.О. и исключении из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Жучкова Р.О. от 25 марта 2011 года мотивировки – водитель Жучков Р.О. нарушил п.10.1 ПДД РФ (не учел дорожные условия), за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Принимая во внимание то, что по обжалуемому определению уже имеется решение должностного лица органа ГИБДД, в который аналогичная жалоба поступила для рассмотрения 04 апреля 2011 года об удовлетворении требований заявителя, Жучков Р.О. не настаивал на разрешении жалобы судом, жалоба Жучкова Р.О., поступившая в Советский районный суд г.Иваново 6 апреля 2011 года, подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.1-30.2 КоАП РФ, -

РЕШИЛ:

Жалобу Жучкова Р.О. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 марта 2011 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Савин А.Г.