Решение по жалобе



Дело № 12-105/10

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

гор. Иваново 23 ноября 2010 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Карпова Л.В.

с участием:

представителя физического лица, в отношении которого

вынесено постановление по делу, - по доверенности Даниловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сарыгиной Ольги Викторовны, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района города Иваново от 21 октября 2010 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района города Иваново от 21 октября 2010 года Сарыгина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С данным решением Сарыгина О.В. не согласна, обратилась в суд с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу в виду отсутствия события административного правонарушения.

В судебное заседание для участия в рассмотрении жалобы Сарыгина О.В. не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Представитель Сарыгиной О.В. – по доверенности Данилова О.В. – поддержала доводы жалобы, пояснила, что со слов доверителя ей известно, что та оказалась на территории какой-то организации, в связи с чем были вызваны сотрудники милиции, в состоянии алкогольного опьянения не находилась, освидетельствование ее проводилось, однако, результаты ей не известны, была расстроена ссорой со своим молодым человеком, поэтому подписала составленные в отношении нее протоколы; других обстоятельств доверитель ей не сообщила. Представитель также пояснила, что протокол об административном правонарушении в отношении Сарыгиной О.В. составлен с нарушением требований закона, поскольку не содержит указаний на признаки алкогольного опьянения, что является обязательным.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя Данилову О.В., нахожу постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района города Иваново от 21 октября 2010 года законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из представленных материалов следует, что 26 сентября 2010 года в 21 час 40 минут на ул.3-Чайковского, д.6-В Сарыгина О.В. управляла автомашиной «Шкода-Фабия» государственный номер Н 574 ВЕ 37 в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором Сарыгина указала, что «ограничений никаких не было, двигалась в прямом направлении, выпила 2 бокала вина 9%, поругалась с молодым человеком», кроме того, указала, что замечаний к протоколу она имеет, подтвердив это своей подписью (л.д.3);

- протоколом об отстранении Сарыгиной О.В., управлявшей автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от управления транспортным средством (л.д.4);

- актом освидетельствования Сарыгиной О.В., имевшей признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица - на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) и бумажным носителем с записью результатов исследования, зафиксировавших состояние алкогольного опьянения, что Сарыгина О.В. подтвердила записью «согласна» и своей подписью;

- протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6);

- письменными объяснениями понятых Носкова И.В. и Галкина А.В., подтвердивших факт освидетельствования Сарыгиной О.В. и показания прибора (л.д.7,8);

- письменными объяснениями свидетелей Корягина Р.А. и Антонова А.В., задержавших Сарыгину О.В. на территории локомотивного депо и заметивших у нее ярко выраженные признаки алкогольного опьянения, в связи с чем были вызваны сотрудники ГИБДД (л.д.9,10).

Все указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении в части описания события правонарушения не содержит обязательных атрибутов – признаков алкогольного опьянения, являются несостоятельными, поскольку указание таких обстоятельств положениями ст.28.2 КоАП РФ не предусмотрено; составленный в отношении Сарыгиной О.В. протокол полностью соответствует требованиям закона.

Совершенное Сарыгиной О.В. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Сарыгиной О.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является минимально возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ре ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района города Иваново от 21 октября 2010 года, вынесенное в отношении Сарыгиной Ольги Викторовны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Сарыгиной О.В. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>ь