Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново 29 июня 2012 года
Судья Советского районного суда г. Иваново Мозжухин В.А.,
при секретаре Блиновой Е.С.,
а также с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Дербенева А.К.,
рассмотрев жалобу Дербенева Андрея Константиновича, родившегося 03 февраля 1983 года в г. Иваново, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: г. Иваново, микрорайон ТЭЦ-3, д.1, кв. 35, проживающего по адресу: г. Иваново, ул. Громобоя, д. 32А, кв. 35, работающего в ООО «Отель Тропикано», на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Иваново от 25 июня 2012 года о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Иваново Дербенев А.К. признан виновным в совершении 29 мая 2012 года в 03:00 часа возле д. 8 микрорайона ТЭЦ-3 г. Иваново, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Дербенев А.К. обратился в суд с жалобой, в которой, просит пересмотреть указанное постановление мирового судьи.
В судебном заседании Дербенев А.К. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает полностью, просит смягчить назначенное наказание, поскольку работает в г. Москве, и в связи длительным отсутствием может потерять работу, что не позволит его семье выплачивать взятый на улучшение жилищных условий кредит. Также пояснил, что ране он имел водительское удостоверение, разрешающее управлять транспортными средствами категории «С», однако срок действия удостоверения истек в 2011 году.
Суд, проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.
Из обжалуемого постановления следует, что вина Дербенева А.К. в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и процедура составления которого должностным лицом соблюдена; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом инспектора ДПС; протоколом о задержании транспортного средства, сведениями из базы данных ГИБДД о выдаче Дербеневу А.К. водительского удостоверения категории «С» в 2001 году, срок действия которого закончился 13 июня 2011 года. Данные факты заявителем не оспариваются.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. Также указанной нормой предусмотрено наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. При этом Дербенев А.К. не подпадает под круг лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, то есть ему не может быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Нормами КоАП РФ замена одного вида наказания другим не предусмотрена.
При назначении Дербеневу А.К. наказания, мировым судьей учтены как характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и представляющего повышенную опасность для участников дорожного движения, так и данные о личности Дербенева А.К., признание им вины и раскаяние в содеянном, его семейное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка. То есть, мировым судьей полностью выполнены требования ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и не является максимальным, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Дербенева А.К. суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, -
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Иваново от 25 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Дербенева Андрея Константиновича оставить без изменения, жалобу Дербенева А.К. - без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья: «подпись».
Согласовано для размещения на интернет-сайте суда:
Судья: В.А. Мозжухин