Решение

об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

г. Иваново 20 сентября 2012 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Почерников В.В., рассмотрев жалобу Долынина Константина Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Иваново о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Иваново от 24 августа 2012 года Долынин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения).

Долынину К.А. назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Долынин К.А. с принятым мировым судьей решением не согласен, просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

Жалобу мотивирует тем, что совершил административное правонарушение в состоянии крайней необходимости, предпринимая меры по доставлению в лечебное учреждение избитой и ограбленной в лесном массиве парка « Харинка» неизвестной ему девушки.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Долынин К.А. и его защитник Ермишин А.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме, пояснили, что Долынин К.А. не имел при себе телефона, других граждан на улице не было, поэтому принял решение отвезти женщину в больницу.

Изучив жалобу, заслушав доводы Долынина К.А. и его защитника Ермишина А.В., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, наряду с прочими обстоятельствами, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также приведено мотивированное решение по делу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Иваново установлено, что 31 мая 2012 года, в 6 часов 15 минут, в районе дома № 1 по ул. Суворова г. Иваново, Долынин К.А. управлял автомобилем ВАЗ 21074 в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данное обстоятельство установлено на основании исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных в постановлении мировым судьей, в том числе, акта освидетельствования Долынина К.А. на состояние опьянения и не отрицается самим Долыниным К.А.

Доводы Долынина К.А. и его защитника Ермишина А.В. относительно совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости являлись предметом исследования при рассмотрении дела по существу.

В постановлении мирового судьи им дана соответствующая юридическая оценка, с которой районный суд полностью согласен.

Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Поскольку события происходили в утреннее время в густонаселенном районе областного центра необходимая медицинская помощь могла быть оказана пострадавшей иным способом, в том числе, путем вызова скорой медицинской помощи и полиции другими гражданами.

Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в их совокупности мировой судья пришел к правильному выводу о наличии вины Долынина К.А. в совершенном правонарушении и вынес мотивированное постановление.

При назначении наказания мировой судья учел грубый характер правонарушения, посягающего на урегулированные законом общественные отношения в области дорожного движения, представляющего реальную опасность для жизни, как самого правонарушителя, так и других участников дорожного движения.

Срок наказания назначен верно в рамках санкции статьи с учетом обстоятельств дела, а также в целях предупреждения совершения Долыниным К.А. новых правонарушений.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, в связи с чем отмене и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Иваново от 24 августа 2012 года о назначении административного наказания Долынину Константину Александровичу оставить без изменения, а жалобу Долынина К.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в порядке надзора.

Судья: В.В. Почерников