Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу без удовлетворения



Р Е Ш Е Н И Е

г. Иваново 04 мая 2012 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Мозжухин В.А.,

при секретаре Блиновой Е.С.,

а также с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Камышева С.Р.,

рассмотрев жалобу Камышева Сергея Руфовича, …, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Иваново от 26 апреля 2012 года о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Иваново Камышев С.Р. признан виновным в совершении 26 апреля 2012 года в 01 часа 40 минут возле д. 50 по ул. 3 Лагерная г. Иваново административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть в совершении управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Камышев С.Р. обратился в суд с жалобой, в которой, просит пересмотреть указанное постановление мирового судьи. Из жалобы следует, что Камышев С.Р. не согласен с назначенным наказанием, считает его очень «жестким».

В судебном заседании Камышев С.Р. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что 26 апреля 2012 года он управлял транспортным средством, не находясь в состоянии опьянения, опасности для участников дорожного движения не представлял, в связи с чем считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Суд, проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Из обжалуемого постановления следует, что вина Камышева С.Р. в административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и процедура составления которого должностным лицом соблюдена; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ 188260 от 26 апреля 2012 года; рапортом инспектора ДПС Голубева К.Н. от 26 апреля 2012 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Иваново от 30 января 2012 года. Данные факты заявителем не оспариваются.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. Также указанной нормой предусмотрено наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. При этом Камышев С.Р. не подпадает под круг лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, то есть ему не может быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Нормами КоАП РФ замена одного вида наказания другим не предусмотрена.

При назначении Камышеву С.Р. наказания, мировым судьей учтены как характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и представляющего повышенную опасность для участников дорожного движения, так и данные о личности Камышева С.Р., признание им вины и раскаяние в содеянном, его семейное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка. То есть, мировым судьей полностью выполнены требования ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и не является максимальным, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Камышева С.Р. суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, -

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Иваново от 26 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Камышева Сергея Руфовича оставить без изменения, жалобу Камышева С.Р.– без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья В.А. Мозжухин