Дело 12-42

Р Е Ш Е Н И Е

на постановление по делу об административном правонарушении

г. Иваново 29 мая 2012 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Морозов Н.Ю.,

с участием Щучкина В.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и жалобу

Щучкина Владимира Николаевича, …,

на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Зимина Д.В. № 37 КК (37319) от 15 августа 2011 года Щучкин В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.

Согласно постановлению Щучкин В.Н. 11 августа 2011 года у д. 62/55 по ул. Шувандиной г. Иваново переходил проезжую часть в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода, чем нарушил п. 4.3 Правил дорожного движения РФ.

Из жалобы Щучкина В.Н. следует, что он просит указанное постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку:

- постановление вынесено без составления протокола об административном правонарушении. 15 августа 2011 года он находился на лечении в больнице, вследствие болезненного состояния ввиду полученных травм не был способен оценить обстоятельства правонарушения,

- согласно п. 4.3 ПДД при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где дорога хорошо просматривается в обе стороны. В зоне видимости пешеходного перехода не было.

К жалобе приложены фотографии в подтверждение отсутствия пешеходного перехода в зоне видимости с места ДТП, выполнение заявителем.

В судебном заседании Щучкин В.Н. поддержал доводы жалобы.

Согласно представленным в суд материалам дела об административном правонарушении № 9133 11 августа 2011 года в 21.30 в районе д. 62/55 по ул. Шувандиной г. Иваново водитель Васильев И.А., управляя автомобилем Форд Фокус, гос. номер Н 105 ВЕ 37, двигаясь по ул. Афанасьева г. Иваново в направлении от ул. Хвойная к ул. Свободы, совершил наезд на пересекавшего проезжую часть пешехода Щучкина В.Н.. В результате наезда Щучкин В.Н. получил телесные повреждения, в том числе открытый перелом правой голени, от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказался.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения наезд произошел на перекрестке ул. Шувандиной и ул. Афанасьева г. Иваново.

12 августа 2011 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

15 августа 2011 года в отношении Щучкина В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ. В тот же день вынесено постановление о привлечении Щучкина В.Н. к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, ему вынесено предупреждение.

15 августа 2011 года и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Иваново Васильевым В.Н. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При этом, согласно резолютивной части постановления, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения как в действиях Васильева И.А., так и в действиях Щучкина В.Н.. Согласно мотивировочной части постановления в действиях Щучкина В.Н. усмотрено нарушение п. 4.3 ПДД, за что он привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, заслушав Щучкина В.Н., прихожу к следующим выводам:

Довод Щучкина В.Н. о вынесении постановления о привлечении его к административной ответственности без составления протокола не соответствует действительности.

Вместе с тем, довод Щучкина В.Н. о незаконном привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ ввиду нарушения п. 4.3 ПДД представляется обоснованным.

Согласно пункту 4.3 Правил дорожного движения пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

В действиях Щучкина В.Н. усмотрено нарушение п. 4.3 ПДД, выразившееся в том, что он переходил проезжую часть в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода.

Вместе с тем, в материалах дела полностью отсутствуют данные о наличии пешеходного перехода в зоне видимости от места ДТП.

Также при вынесении обжалуемого постановления не учтено, что Щучкин В.Н. пересекал проезжую часть в районе перекрестка, что не запрещено п. 4.3 ПДД.

Кроме того, постановлением и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Иваново Васильева В.Н. от 15 августа 2011 года в действиях Щучкина В.Н. установлено отсутствие состава административного правонарушения, что противоречит обжалуемому постановлению.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Щучкина В.Н. вынесено с нарушением требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, в связи с чем оно подлежит отмене в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 24.5 п. 6, 4.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Щучкина В.Н. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Щучкина В.Н. удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Зимина Д.В. № 37 КК (37319) от 15 августа 2011 года, которым Щучкин В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде предупреждения, - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Щучкина В.Н. прекратить на основании ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток.

Судья Н.Ю. Морозов