Дело № 10-14/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
а апелляционной жалобы без удовлетворения
г.Челябинск 04.07.2011г.
Судья Советского районного суда г.Челябинска Перескоков М.Г.
при секретаре судебного заседания Нуриахметовой Н.Х.
с участием частного обвинителя (потерпевшего) К.А.Н.
подсудимого Сосунова В.Л.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении Сосунова В.Л., по апелляционной жалобе Сосунова В.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
Сосунов В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, имеющий двух малолетних детей, <данные изъяты> образование, работающий инспектором ОУФМС в <адрес>, ранее не судимый, проживающий по адресу <адрес>, был осужден по ст.115 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сосунов В.Л. был осужден по ст.115 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2000 рублей.
В своей апелляционной жалобе Сосунов В.Л. просит отменить приговор мирового судьи, в связи с тем, что считает его незаконным и необоснованным в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Так, по мнению Сосунова В.Л., мировой судья при постановлении приговора не мотивировал свое решение о том, почему он полностью доверяет показаниям потерпевшего К.А.Н., и не доверяет его показаниям. Сосунов В.Л. считает, что в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, поскольку он оборонялся от преступных действий потерпевшего, который спровоцировал этот конфликт и первым нанес ему удар рукой в челюсть, момент нанесения этого удара должен был видеть свидетель С.С.С., который в процессе у мирового судьи дал неправильные показания.
Допрошенный в суде апелляционной инстанции свидетель С.С.С. не поддержал версию защиты осужденного Сосунова В.Л., и подтвердил свои показания, данные им в процессе у мирового судьи, о том, что он не видел, как К.А.Н. и Сосунов В.Л. наносили друг другу какие-либо удары, он видел только, как К.А.Н. упал на землю, после чего подошел к ним и оттащил Сосунова В.Л. от К.А.Н.
Частный обвинитель К.А.Н. просил суд оставить приговор мирового судьи без изменений, поскольку тот является законным и обоснованным, а доводы Сосунова В.Л. являются несостоятельными.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать Сосунову В.Л. в удовлетворении его апелляционной жалобы. Суд считает, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным. Суд не находит никаких нарушений норм УПК РФ и УК РФ со стороны мирового судьи, при рассмотрении данного уголовного дела.
В мотивировочной части приговора мировой судья четко указывает мотивы принятия им решения о виновности Сосунова В.Л. в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ.
Вина Сосунова В.Л. полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей в ходе судебного следствия, всем доказательствам дана надлежащая оценка.
При таких обстоятельствах утверждения Сосунова В.Л. о незаконности и несправедливости приговора мирового судьи являются несостоятельными, и суд не находит, предусмотренных ст.369 УПК РФ, оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора.
Суд считает, что наказание, Сосунову В.Л. назначено справедливо и в пределах, предусмотренных санкцией ст.115 ч.1 УК РФ.
При определении вида и меры наказания мировой судья в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, его личность, и мнение потерпевшего о мере наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361-372 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сосунова В.Л. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд, в течении десяти суток со дня его оглашения.
Судья Советского районного
суда г.Челябинска п/п Перескоков М.Г.
<данные изъяты>