о прекращении уголовного дела

г. Челябинск Дата обезличена года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Зимин А.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Челябинска Исаенко Р.Е.

потерпевшей П.Е.В.

подсудимой Любцовой А.В.

защитника, адвоката Королевой Л.Н. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Скоковой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 405 в отношении

Любцовой А.В., родившейся Дата обезличена года в ..., гражданки РФ, с высшим образованием, не замужем, детей не имеющей, не судимой, работающей "ДОЛЖНОСТЬ", проживающей и зарегистрированной по адресу ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Любцовой А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «б,в» УК РФ - тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она Дата обезличена года в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертую дверь, незаконно проникла в помещение кабинета логопеда Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада Номер обезличен, расположенного в ... по ... в ... ..., откуда тайно похитила, принадлежащие П.Е.В.: ноутбук «Сони» в комплекте с кабелем электропитания, стоимостью 30000 рублей, с установленной в нем картой памяти, стоимостью 300 рублей, сумку для ноутбука, стоимостью 700 рублей, кошелек, стоимостью 400 рублей, с находившимися в нем деньгами на сумму 400 рублей, картами «Сберегательный банк», стоимостью 300 рублей, «Золотая корона Челябинвестбанк», стоимостью 200 рублей, сотовый телефон «Нокиа 7500», стоимостью 5000 рублей, с установленной в нем картой памяти, стоимостью 600 рублей и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», на счету которой находилось 1 рубль 15 копеек, причинив П.Е.В. материальный ущерб на сумму 37901, 15 рублей, являющийся для нее значительным.

В судебном заседании потерпевшая П.Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ей возмещен, Любцова А.В. извинилась перед ней, загладила вред, причиненный преступлением.

Подсудимая Любцова А.В., признавая вину, поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, за примирением сторон, против чего не возражала ее защитник и государственный обвинитель.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило вред, причиненный преступлением.

Учитывая, что Любцова А.В. не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила вред, причиненный преступлением, положительно характеризуется, к административной ответственности не привлекалась, уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Любцовой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья п\п

.

Копия верна. Судья А.С. Зимин