Постановление о прекращении уголовного дела по ст.158,ч.2 п `в`



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Челябинск Дата обезличена года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Зимин А.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Челябинска Чеблакова А.Л.

потерпевшего Ф.Е.М.

подсудимого Черкашова М.С.

защитника, адвоката Жихаревой Т.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от 11 октября года,

при секретаре Скоковой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 445 в отношении

Черкашова М.С., родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не судимого, работающего ИП М.С.М., пайщиком - подготовщиком автомобилей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черкашеву М.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «в» УК РФ - тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он Дата обезличена года около 18 часов, находясь у ..., убедившись, с корыстной целью тайно похитил у Ф.Е.М. мобильный телефон «Самсунг F 250», стоимостью 6000 рублей, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевший Ф.Е.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Черкашов М.С. загладил вред, причиненный преступлением, возвратил похищенное, принес извинения, он простил подсудимого.

Подсудимый Черкашов М.С., признавая вину, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило вред, причиненный преступлением.

Учитывая, что подсудимый Черкашов М.С. к уголовной и административной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется, примирился с потерпевшим, загладил вред, причиненный преступлением, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Черкашова М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п «в» УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Черкашову М.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - копию гарантийного талона и кассового чека на мобильный телефон - оставить при деле; мобильный телефон «Самсунг F 250» - оставить в распоряжении потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.С. Зимин