Дело № 1-500/10           копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Советский районный суд города Челябинска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

Юрченко О.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, без образования, не работающей, не замужней, имеющей четверых несовершеннолетних детей: К.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленному обвинению Юрченко О.П. 14.10.2010 г. около 15 часов 30 минут с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием пришла в <адрес>, где под предлогом сбора милостыни попросила у ранее незнакомой С.И.О. одежду и продукты питания. Осуществляя свой преступный умысел, Юрченко О.П. с целью введения С.И.Л. в заблуждение и облегчения завладения имуществом, сообщила ей о том, что наведена порча и предложила свои услуги по снятию порчи. С.И.Л., являясь пожилым человеком, поверила Юрченко О.П.и согласилась. С целью завладения имуществом С.И.Л. Юрченко О.П. под предлогом осуществления обряда снятия порчи попросила у С.И.Л. передать ей все имеющиеся деньги и обручальное кольцо из золота, пообещав после проведения обряда вернуть и деньги, и кольцо, фактически не намереваясь возвращать имущество, вводя тем самым С.И.Л. в заблуждение относительно добросовестности своих намерений, с целью облегчения завладения имуществом последней. С.И.Л., доверяя Юрченко О.П. и не подозревая об ее преступных намерениях, передала Юрченко О.П. деньги в сумме 20160 рублей, а также принадлежащее ей обручальное кольцо из золота стоимостью 3000 рублей. После чего Юрченко О.П., заведомо зная, что никаких услуг по снятию порчи она не окажет, завладев денежными средствами и обручальным кольцом из золота, принадлежащими С.И.Л., с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Юрченко О.П. причинила С.И.Л. материальный ущерб в размере 23160 рублей, который является для нее значительным.             

Органами предварительного следствия действия Юрченко О.П. квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая С.И.Л. представила суду заявление от 16.11.2010 года о прекращении уголовного дела в отношении Юрченко О.П. по ст. 159 ч. 2 УК РФ в связи с примирением, в котором указала, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая Юрченко О.П. согласна на прекращение уголовного дела по названному основанию.

Защитник Лесник С.И., поддержал мнение своей подзащитной Юрченко О.П., согласен на прекращение в отношении нее уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей С.И.Л. и прекращении уголовного дела в отношении Юрченко О.П. в связи с примирением сторон при наличии предусмотренных действующих законодательством оснований.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 15 ч. 3 УК РФ к категории средней тяжести.

Юрченко О.П. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, с учетом перечисленных обстоятельств, суд считает необходимым при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Юрченко О.п. по ст. 159 ч. 2 п. УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Юрченко О.П. по ст. 159 ч. 2 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Юрченко О.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- деньги в сумме 20160 рублей, 2 купюры по 5000 рублей, 10 купюр по 1000 рублей, 1 купюра по 100 рублей и 6 купюр по 10 рублей, золотое обручальное кольцопереданные на хранение потерпевшей С.И.Л., оставить в ее распоряжении.

- два фрагмента газеты, хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Челябинска.

С у д ь я:                                      п/п

Копия верна: Судья                                               И.В. Шеина