Дело № 1- 482/2010 г.

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Челябинск                                                                          09 ноября 2010 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего, судьи Дрозденко Н.М.,

при секретаре Юркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Челябинска Андреева И.С.,

потерпевшей Ч.Г.К.,

подсудимого Медведева В.В.,

защитника - адвоката Жихарева Г.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Медведева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-а <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ,

                              у с т а н о в и л:

Согласно пред»явленному обвинению, Медведев В.В. 21.06.2010 г. около 16 часов 00 минут, проходя по территории ГСК №, находящегося по <адрес>, увидел, что в левой стене гаража №, принадлежащего Т.Т.Г., имеется проем и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанном гараже. В осуществление своего преступного умысла, Медведев В.В. через указанный проем незаконно проник в гараж №, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ч.Г.К.: газонокосилку «Bosch» стоимостью 3000 рублей, барный зонт стоимостью 500 рублей, четыре алюминиевые канистры емкостью 20 литров и стоимостью 250 рублей каждая, общей стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом Медведев В.В. скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Медведев В.В. причинил потерпевшей Ч.Г.К. материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

         Действия Медведева В.В. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

         Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

         В соответствии с положениями ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в котором обвиняется Медведев В.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшая Ч.Г.К. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Медведева В.В. в соответствии со ст.76 УК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Согласно действующему уголовному законодательству, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.

         Выслушав мнения подсудимого, а также защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство потерпевшей и просивших заявленное Ч.Г.К. ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении Медведева В.В. - прекратить по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон; принимая во внимание то, что Медведев В.В. к уголовной ответственности привлекается впервые; характеризуется в целом положительно; обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; когда причиненный преступными действиями Медведева В.В. вред заглажен; при том, что между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, в связи с чем потерпевшая Ч.Г.К. просит уголовное дело в отношении Медведева В.В. прекратить, судья считает возможным заявление потерпевшей Ч.Г.К. с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Медведева В.В. в связи с примирением сторон - удовлетворить и уголовное дело в отношении него - прекратить.

При принятии такого решения суд учитывает мнения участников судебного разбирательства и находит, что в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 271 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

                                             п о с т а н о в и л:

         Прекратить уголовное дело в отношении Медведева В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Медведева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

         По вступлении постановления в законную силу снять с потерпевшей Ч.Г.К. обязательства по хранению принадлежащих ей и признанных вещественными доказательствами газонокосилки «Bosch» и барного зонта.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского Областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Советский районный суд г.Челябинска.

           Председательствующий:                                Дрозденко Н.М.