Дело № 1-38/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Советский районный суд города Челябинска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

Кульчурина А.М. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, д. Утягулово, гражданина РФ, с образованием 9 классов, работающего автослесарем ООО «Первая Гильдия», холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>15, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленному обвинению Кульчурин А.М. 06.12.2010 г. около 01 часа, находясь на территории ООО «Первая Гильдия» по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись тем, что на территории он находился один, взял ключи из шкафа в помещении гаража, подошел к автомашине «ВАЗ-21093», государственный номер № рус, зарегистрированной на имя ФИО5, которым практически пользовался и распоряжался на основании генеральной доверенности ФИО6, и открыл ключом дверь. После чего, сел на место водителя, вставил ключи в замок зажигания, запустил двигатель автомашины и начал движение. Управляя автомашиной, поехал по улицам города и у <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по <адрес>.

Органами предварительного следствия действия ФИО7 квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший ФИО6 представил суду заявление от 27.01.2011 г. о прекращении уголовного дела в отношении Кульчурина А.М. по ст. 166 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон, в котором указал, что материальных претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Кульчурин А.М. согласен на прекращение уголовного дела по названному основанию.

Защитник ФИО4 поддержал мнение своего подзащитного Кульчурина А.М., согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела в отношении Кульчурина А.М. в связи с примирением сторон при наличии предусмотренных действующим законодательством оснований.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 15 ч. 3 УК РФ к категории средней тяжести.

ФИО7 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, с учетом перечисленных обстоятельств, суд считает необходимым при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 166 ч. 1 УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Кульчурина А.М. по ст. 166 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Мера пресечения Кульчурину А.М. не избиралась.

Вещественные доказательства:

- автомашину «ВАЗ 21093», государственный номер «О 009 ЕВ» 174, свидетельство о регистрации ТС, ключи от автомашины, генеральную доверенность и страховой полис СК Русские страховые традиции», возвращенные потерпевшему ФИО6, оставить в его распоряжении;

- водительское удостоверение, паспорт, черную сумку, возвращенные свидетелю ФИО8, оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Челябинска.

С у д ь я И.В. Шеина