Дело № 1-134/2011 г.

г. Челябинск 04 апреля 2011 г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мингазина И.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Челябинска Андреева И.С.,

подсудимого: Харченко Д.В.,

защитника: адвоката Жихаревой Т.Г., представившей удостоверение № 251 и ордер № 135 от 4 апреля 2011 года,

потерпевшего: Л.К.П.,

при секретаре: Калюта А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Харченко Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, имеющего среднее образование, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Харченко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут правомерно находясь в кухне <адрес>, в присутствии Л.К.П. и Б.Н.А. увидел в папке конверт с денежными средствами на сумму 19000 рублей, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств. Осуществляя свой преступный умысел Харченко Д.В., воспользовавшись тем, что Л.К.П. и Б.Н.А. ушли в комнату, и за его преступными действиями никто не наблюдает, открыв папку, взял из конверта и сокрыл в кармане своей одежды, тем самым тайно похитив, денежные средства в сумме 19000 рублей, принадлежащие Л.К.П..

С похищенным имуществом Харченко Д.В. места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Харченко Д.В. причинил Л.К.П. материальный ущерб на сумму 19000 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании потерпевшим Л.К.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Харченко Д.В., в связи с тем, что они примирились, ущерб ему возмещен, вред заглажен, и он не желает привлекать Харченко Д.В. к уголовной ответственности.

Подсудимый Харченко Д.В. и его защитник - адвокат Жихарева Т.Г. согласны на прекращение дела по данному основанию, так как вину в инкриминируемом деянии Харченко Д.В. признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, считает, что все требования закона для этого соблюдены.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, Харченко Д.В. на момент совершения преступления не судим, ущерб, причиненный потерпевшему, возместил, вред загладил, и потерпевший не имеет к нему претензий и не желает привлекать к уголовной ответственности. Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, то есть данное преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и считает возможным уголовное дело в отношении Харченко Д.В. прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Л.К.П. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Харченко Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Харченко Д.В. оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: И.И. Мингазин