Дело № 1-206/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Челябинск 13 мая 2011 г.
Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мингазина И.И.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Гончар Н.Б.,
подсудимого: Коробова Г.Ю.,
защитника: адвоката Жихаревой Т.Г., представившей удостоверение № 251 и ордер № 320 от 13 мая 2011 года,
потерпевшего: ФИО38
при секретаре: Калюта А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Коробова ФИО39, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 10 классов, военнообязанного, не работающего, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель командира взвода в составе отдельной роты ППСМ УВД по <адрес> ФИО40.о., назначенный на указанную должность приказом и.о. начальника УВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, изданным на основании приказа начальника ГУВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с утвержденным графиком несения службы, в форменной одежде сотрудника милиции с соответствующими знаками отличия исполнял свои должностные обязанности по организации и проверке несения службы патрульно-постовыми нарядами ППСМ УВД по <адрес>, повышению эффективности борьбы с преступностью и охраны общественного порядка, а также по выявлению, пресечению и предупреждению преступлений и административных правонарушений, то есть являлся представителем власти.
Исполняя свои должностные обязанности, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, прибыв на территорию ПКиО им. ФИО41 для проверки несения службы на указанной территории патрульно-постовыми нарядами ППСМ УВД по <адрес>, ФИО42.о. обратил внимание, что на одной из аллей парка происходит драка между двумя мужчинами, которые в дальнейшем были установлены как ФИО43. и Коробов Г.Ю..
Исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка, выявлению, пресечению и предупреждению преступлений и административных правонарушений, ФИО44о. подошел к указанным лицам, потребовал прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать с ним в УВД по <адрес> для выяснения обстоятельств происшествия. В это время у Коробова Г.Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения и отказавшегося подчиниться законным требованиям сотрудника милиции, возник преступный умысел на оскорбление ФИО46.о. и на применение в отношении него физического насилия в связи с исполнением им должностных обязанностей.
Реализуя возникший преступный умысел, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории ПКиО им. ФИО47 в <адрес>, Коробов Г.Ю., осознавая, что ФИО49о. является представителем власти - сотрудником правоохранительного органа, исполняющим свои должностные обязанности, публично оскорбил его грубой нецензурной бранью, умышленно унижая его честь и достоинство в присутствии посторонних лиц.
Далее, продолжая реализацию преступного умысла, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ПКиО им. ФИО50 в <адрес>, Коробов Г.Ю., осознавая, что ФИО52.о. является представителем власти - сотрудником правоохранительного органа, исполняющим свои должностные обязанности, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес ФИО53о. рукой не менее одного удара в область лица и не менее одного удара ногой в область живота, причинив потерпевшему своими действиями сильную физическую боль. После чего, в целях пресечения в дальнейшем совершения Коробовым Г.Ю. преступных действий, ФИО55.о., действуя в соответствии с требованиями ст.ст.12-14 Закона РФ «О милиции», правомерно применил в отношении Коробовым Г.Ю. физическую силу и специальное средство - «наручники».
В судебном заседании потерпевшим ФИО57.о. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коробова Г.Ю., в связи с тем, что они примирились, ущерб ему возмещен, вред заглажен, и он не желает привлекать Коробова Г.Ю. к уголовной ответственности.
Подсудимый Коробов Г.Ю. и его защитник - адвокат Жихарева Т.Г. согласны на прекращение дела по данному основанию, так как вину в инкриминируемом деянии Коробов Г.Ю. признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, считает, что все требования закона для этого соблюдены.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, Коробов Г.Ю. на момент совершения преступления не судим, ущерб, причиненный ФИО63о., возместил, вред загладил, и потерпевший не имеет к нему претензий и не желает привлекать к уголовной ответственности. Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, то есть данное преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО64.о. и считает возможным уголовное дело в отношении Коробова Г.Ю. прекратить.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего ФИО66.о. удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Коробова ФИО67 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Коробова Г.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении; по вступлении постановления в законную силу меру пресечения – отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: И.И. Мингазин