ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
г. Челябинск 09 декабря 2011 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего - судьи Сутягина К.И.,
при секретаре судебного заседания Коркине В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Челябинска Козиковой Ю.С.
потерпевшего Ч.Н.А.,
подсудимой Кузевановой А.А.,
ее защитника - адвоката Баркова А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:
Кузевановой А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению Кузеванова А.А. совершила тайное хищение имущества Ч.Н.А. при следующих обстоятельствах.
02 ноября 2011 года около 02.00ч. Кузеванова А.А., правомерно находясь в квартире <адрес>, увидела в комнате на журнальном столике мобильный телефон «<данные изъяты>» Ч.Н.А., и у нее возник умысел на тайное хищение данного телефона.
Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Ч.Н.А. не наблюдает за ее действиями, тайно похитила с журнального столика мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, в чехле стоимостью 300 рублей, с картой памяти стоимостью 500 рублей и сим-картой оператора связи «<данные изъяты>» материальной ценности не представляющей, на счету которой находились денежные средства в сумме 50 рублей, принадлежащие Ч.Н.А.
С похищенным телефоном, чехлом, картой памяти и сим-картой Кузеванова А.А. с места совершения преступления скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ч.Н.А. значительный материальный ущерб, на общую сумму 5850 рублей.
Органами предварительного расследования действия Кузевановой А.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Ч.Н.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузевановой А.А. в связи с их примирением, так как подсудимая полностью возместила причиненный ему ущерб, телефон возвращен, кроме того она передала деньги в сумме 1000 рублей.
Подсудимая Кузеванова А.А. пояснила суду, что она полностью признает свою вину в совершении данного преступления и также просит прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор и адвокат поддержали ходатайство потерпевшего, адвокат также поддержал позицию своей подзащитной.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку Кузеванова А.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузевановой А.А., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Отменить избранную в отношении Кузевановой А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>» - оставить в распоряжении потерпевшего Ч.Н.А., копии документов на мобильный телефон хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: Сутягин К.И.