ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
г. Челябинск 25 ноября 2011 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего - судьи Сутягина К.И.,
при секретаре судебного заседания Коркине В.А.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Советского района г.Челябинска Исаенко Р.Е.,
потерпевшего Г.А.В.,
подсудимых Маркина С.П., Овчинникова Е.А., Дмитрина П.В.
защитников - адвокатов Жихаревой Т.Г. (в интересах Овчинникова Е.А.), Курбалова Е.В. (в интересах Маркина С.П.), Королевой Л.Н. (в интересах Дмитрина П.В.),
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:
Маркина С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты> образование, работающего водителем в <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>;
Овчинникова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;
Дмитрина П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего двух несовершеннолетних детей, <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению Маркин С.П., Дмитрин П.В. и Овчинников Е.А. совершили покушение на тайное хищение имущества Г.А.В. при следующих обстоятельствах.
02 сентября 2011 года Маркин С.П., Дмитрин П.В. и Овчинников Е.А. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение имущества – автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, стоимостью 9 900 рублей, принадлежащего Г.А.В. Овчинников Е.А. при этом приискал документы на другой автомобиль для облегчения транспортировки похищенного автомобиля в случае задержания соучастников сотрудниками полиции. В этот же день, осуществляя свой совместный преступный умысел, указанные соучастники, предварительно распределив между собой роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно, прибыли к <адрес>, где находился вышеуказанный автомобиль Г.А.В.. На указанный автомобиль Маркин С.П., Дмитрин П.В. и Овчинников Е.А. установили два недостающих колеса, предприняли действия к возможности транспортировки данного автомобиля путем буксировки, после чего на мягкой сцепке присоединили данный автомобиль к автомобилю Овчинникова Е.А.. В соответствии с заранее распределенными ролями в совершении кражи указанного автомобиля, за управление автомобилем Овчинникова Е.А. сел Дмитрин П.В., а сам Овчинников Е.А. – на пассажирское сиденье; за управление похищаемым автомобилем Г.А.В. сел Маркин С.П.. После этого соучастники преступления стали буксировать данный автомобиль с места его стоянки, однако довести свой преступный умысел на хищение автомобиля до конца не смогли по независящим от них причинам, так как были задержаны сотрудниками ГИБДД у <адрес>.
Органами предварительного расследования действия Маркина С.П., Дмитрина П.В. и Овчинникова Е.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Г.А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маркина С.П., Дмитрина П.В. и Овчинникова Е.А. в связи с их примирением, так как подсудимые полностью возместили причиненный ему ущерб, автомобиль возвращен, подсудимые загладили причиненный вред путем передачи денежных средств сумме 6 600 рублей.
Подсудимые Маркин С.П., Дмитрин П.В. и Овчинников Е.А. пояснили суду, что они полностью признают свою вину в совершении данного преступления и тоже просят прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор и адвокаты поддержали ходатайство потерпевшего, адвокаты также поддержали позицию своих подзащитных.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку Маркин С.П., Дмитрин П.В. и Овчинников Е.А. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней степени тяжести, примирились с потерпевшим, и загладили причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Маркина С.П., Овчинникова Е.А., Дмитрина П.В., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Отменить избранную в отношении Маркина С.П., Дмитрина П.В. и Овчинникова Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства – оставить в распоряжении потерпевшего, освободив его от обязанности хранения, 2 дактилопленки и 4 дактокарты – хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: Сутягин К.И.