Постановление по ст.158, ч.2



Дело № 1-291/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск Дата обезличена г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мингазина И.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника Челябинского транспортного прокурора Чиж Л.В.,

подсудимого: Дубова Р.А.,

защитника: адвоката Жихарева Г.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре: Калюта А.В.,

потерпевшем: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

Дубова Р.А., родившегося Дата обезличена года, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка Дата обезличена года рождения,998г.ь 20.негннолетнего ребенка________________________________________________________________________________________________ официально не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., на учете у нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дубов Р.А. Дата обезличена года следовал от станции Нижневартовск Свердловской железной дороги до станции Сенная Приволжской железной дороги на месте Номер обезличен в плацкартном вагоне Номер обезличен пассажирского поезда Номер обезличен сообщением «Нижневартовск - Астрахань», и в пути следования познакомился с пассажиром этого же вагона следовавшим на месте Номер обезличен ФИО3.

Дата обезличена года около 19 часов 00 минут по московскому времени, при прохождению поезда по перегону «Тюмень (...) - ...)» Дубов Р.А. увидел, что ФИО3 хранит при себе в левом нагрудном кармане джинсовой куртки денежные средства, Обратив внимание на данное обстоятельство, у Дубова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно - денежных средств ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Дата обезличена года около 05 часов 18 минут по местному времени, во время стоянки поезда на 4 пути 2 платформы станции Челябинск ЮУЖД, расположенной около здания железнодорожного вокзала по адресу: ... район ул. ..., ..., Дубов Р.А. в плацкартном вагоне Номер обезличен пассажирского поезда Номер обезличен сообщением «Нижневартовск - Астрахань», действуя из корыстных побуждений, подошел к месту Номер обезличен, и, воспользовавшись тем, что ФИО3 спит и не осуществляет контроль за своим имуществом, а пассажиры вагона не обращают внимания на его преступные действия, путем свободного доступа, умышленно взял своей рукой из левого нагрудного кармана джинсовой куртки денежные средства в сумме 40 000 рублей, и тем самым тайно похитил вышеуказанную сумму денежных средств, принадлежащих ФИО3 из его одежды.

После чего, Дубов Р.А. вышел из вагона поезда, скрылся с места совершения хищения, тем самым своими преступными действиями причинил потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей, являющийся для последнего значительным.

В судебном заседании потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дубова Р.А., в связи с тем, что они примирились, ущерб ему возмещен, вред заглажен, и он не желает привлекать Дубова Р.А. к уголовной ответственности.

Подсудимый Дубов Р.А. и его защитник - адвокат ФИО1 согласны на прекращение дела по данному основанию, так как вину в инкриминируемом деянии Дубов Р.А. признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, считает, что все требования закона для этого соблюдены.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании Дубов Р.А. на момент совершения преступления не судим, ущерб, причиненный потерпевшему, возместил, вред загладил, и потерпевший не имеет к нему претензий и не желает привлекать к уголовной ответственности. Санкция п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, то есть данное преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и считает возможным уголовное дело в отношении Дубова Р.А. прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего ФИО3 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Дубова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Дубова Р.А. по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 1) квитанцию о снятии
наличных с пластиковой карты, хранящуюся при уголовном деле - хранить при уголовном деле; 2) джинсовую куртку, две коробочки с женскими украшениями, проездной документ Номер обезличен на имя ФИО3, контрольный купон к проездному документу Номер обезличен, вспомогательный билет, хранящиеся у потерпевшего ФИО3 - оставить в его распоряжении, освободив от обязанности хранения; 3) контрольный купон к проездному документу серии Номер обезличен на имя ФИО5, контрольный купон к проездному документу серии Номер обезличен на имя Дубова Р.А., домашние тапочки, и пакет с продуктами питания, в котором пачка сахара, две ложки столовая и чайная, нож, хранящиеся в камере хранения ЛОВД на ст. Златоуст - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня вынесения, через ... суд ....

Председательствующий: И.И. Мингазин