Решение по иску о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную



Дело № 2-2952/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Онориной Н.Е.

При секретаре Булавинцеве С.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.а. Ю.В. к Администрации г. Челябинска, Инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска о признании права собственности на квартиру за умершим, как возникшее при жизни, включении имущества в наследственную массу,

У с т а н о в и л:

Истеццаядке наследованиянности на ога обратился в суд с иском к ответчикам о признании за Б.В.Г., умершим Дата обезличена года, права собственности, как возникшего при жизни, на 1/4 долю ..., включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что является сыном Бурулева В.Г., Дата обезличена года последний умер, после его смерти заведено наследственное дело, единственным наследником является истец. Бурулев В.Г. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 02.10.2002 года являлся собственником 1/4 доли указанной квартиры. Данный договор поставлен на учет в БТИ Дата обезличена года. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности умершего не зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит восстановить наследственные права л.д. 3-4).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца- Бурулева М.А., действующая по доверенностил.д.18, поддержала исковые требования, суду пояснила, что истец является родным сыном Бурулева В.Г., умершего Дата обезличена года. Завещания не было, истец - единственный наследник, в течении 6 месяцев обратился к нотариусу, заведено наследственное дело. Квартира ... была предоставлена по ордеру жене Бурулева В.Г., в 1990-х годах последняя выехала из квартиры, имеет другое место жительства; в ордер были включены Бурулев В.Г.,Бурулев Ю.В., она- жена истца и Бурулева Е.Ю., последние в 2002 году стали собственниками данной квартиры по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года в равных долях. Договор поставлен на учет в БТИ, в ЕГРП их право собственности не зарегистрировано, в связи с чем истец, как наследник умершего не может оформить наследственные права.

Ответчики Администрация г. Челябинска, ИФНС Росси по Советскому району г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо- Бурулева М.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Бурулева Н.Ю., считала исковые требования подлежащими удовлетворению, поддержала свои пояснения как представителя истца.

Третье лицо -Бурулева Е.Ю., Администрация Советского района г. Челябинска, Управление Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истец является родным сыном Бурулева В.Г., умершего Дата обезличена года л.д. 14, 15). После смерти последнего нотариусом Кузнецовой Л.В. заведено наследственное дело Номер обезличен за 2009 год, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подано только истцом. Сведения о других наследниках отсутствуют. л.д. 22-24)

По договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена года квартира ... общей площадью 47,9 кв.м. передана Администрацией г. Челябинска в собственность Бурулева В.Г., Бурулева Ю.В., Бурулевой М.А., Бурулевой Е.Ю. в равных долях, договор поставлен на учет в ОГУП. «Обл. ЦТИ» Дата обезличена года, сведения на квартиру в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют л.д. 5, 16, 17, 20).

Согласно технического паспорта общая площадь данной квартиры составляет 47, 2 кв.м. л.д. 6-10).

В указанной квартире зарегистрированы истец, его жена-Б.а. М.А.., их дети -Б.Н.Ю. Дата обезличена г.р., Б.а. Е.Ю. Дата обезличена г.р. и Б.В.Г.., последний снят с регистрационного учета в связи со смертью л.д. 19).

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно п. 8 постановления № 8 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, Бурулев В.Г. при жизни выразил свою волю на приватизацию ..., заключил договор приватизации, поставил его на учет в органах БТИ, но по объективной причине в связи со смертью не зарегистрировал право собственности на 1/4 долю в праве собственности на приватизированное жилое помещение, при этом не пытался расторгнуть договор приватизации, проживал в указанной квартире, в связи с чем суд полагает у Бурулева В.Г. при жизни возникло право собственности на 1/4 долю в праве собственности на ..., общей площадью 47,2 кв.м.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах суд полагает, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Б.В.Г., умершим Дата обезличена года, право собственности, как возникшее при жизни, на 1/4 долю в праве собственности на квартиру ... общей площадью 47,2 кв.м., включить имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Онорина Н.Е.

Решение не вступило в законную силу

Судья Онорина Н.Е.