Решение по иску о взыскании задолженности по подотчетным суммам



Дело № 2-3015/2010 г. РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

Дата обезличена г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего: Сапрыкиной Г.Н.

при секретаре: Косило С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галинурова Р.Х. к Открытому акционерному обществу «Связьстрой-5» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Галинуров Р.Х. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2009 года в размере 23 140 руб.

В обосновании иска указал, что работал в ОАО «Связьстрой-5» в должности машиниста экскаватора в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Просит взыскать недополученную сумму заработной платы за декабрь 2009 года в размере 23 140 руб.

Истец Галинуров Р.Х. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.

Ответчик ОАО «Связьстрой-5» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав все материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Галинуров Р.Х. работал в ОАО «Связьстрой-5» в должности "должность" с Дата обезличена г., что подтверждается трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 4-5).

Согласно справке ОАО трест «Связьстрой-5» Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 3) долг предприятия перед работником Галинуровым Р.Х. за декабрь 2009 года по состоянию на Дата обезличена г. составляет 23 140 руб.

В соответствии с ч.1 ст.129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд.

Статьей 395 Трудового кодекса РФ закреплено субъективное право работника на полное удовлетворение денежных требований, возникших, в том числе в связи с невыплатой заработной платы за труд.

Учитывая, что размер задолженности по зарплате подтверждается справкой ответчика и истцом не оспаривается, то с ОАО трест «Связьстрой-5» следует взыскать задолженность по заработной плате в размере 23 140 руб.

В соответствии со ст.98,103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований по требованиям имущественного и неимущественного характера, что составляет 894 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Галинурова Р.Х..

Взыскать с Открытого акционерного общества трест «Связьстрой-5» в пользу Галинурова Р.Х. заработную плату в сумме 23 140 руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества трест «Связьстрой-5» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 894 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: Г.Н. Сапрыкина