Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов

Судебные акты /
УФО /
Челябинская область /
Советский районный суд г. Челябинска /
Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов

Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов

Дело № 2-2918/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.В.Губановой,

при секретаре О.И. Городцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) к Костененко С.В., Кнорр О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредиту - 60 141 руб. 78 коп., в том числе : 57 404,28 руб. - задолженность по просроченному основному долгу, 1 730,57 руб. - сумма по просроченным процентам, 977,08 руб.- пени за просрочку ссуды, 29,85 руб.- сумма пени за просрочку процентов, а также расходы на уплату госпошлины - 2 004,25 руб.

В обоснование указал, что Дата обезличена г. между Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) и Костененко С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 200 000 руб. на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор поручительства от Дата обезличенаг. Номер обезличен, стороной по которой выступила Кнорр О.В., обязавшиеся перед Банком в полном объеме отвечать за исполнение Костененко С.В. обязательств по кредитному договору.

Представитель истца Федров А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании изменил исковые требования, просил взыскать взыскании солидарно задолженности по кредиту - 62 455,33 руб., в том числе : 57 404,28 руб. - задолженность по просроченному основному долгу, 3 222,92 руб. - неустойка по просроченному основному долгу, 1 730,57 руб.- задолженность по просроченным процентам, 97,56 руб.- неустойка по просроченным процентам, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчики Костененко С.В., Кнорр О.В. в судебное заседание не явились, извещены, причины не явки не известны.

Судом определен заочный порядок производства по делу.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1.1, п. 4.6 кредитного договора л.д.6-8) Дата обезличена г. между Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) и Костененко С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 200 000 руб. на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, равными долями, (п.2.4), а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В случае неисполнения заемщиком условий договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы, причитающихся процентов, неустойки, предъявить требования к поручителям. Данный договор подписан кредитором и заемщиком Костененко С.В.

Факт передачи деньги Костененко С.В. подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 12).

В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор поручительства от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д. 10), стороной по которой выступила Кнорр О.В., обязавшиеся перед Банком в полном объеме отвечать за исполнение Костененко С.В. обязательств по кредитному договору (п.2.1, 2.2).

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно выписке из лицевого счета, платежи на Дата обезличена г. заемщиком не вносятся, тем самым нарушены сроки погашения кредита, предусмотренные условиями кредитного договора л.д. 13-18).

В соответствии с договором предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов кредитор уплачивает неустойку в виде пени от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.1, 6.2 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком условий договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

В настоящее время, согласно расчету истца, сумма задолженности составляет 62 455,33 руб., в том числе : 57 404,28 руб. - задолженность по просроченному основному долгу, 3 222,92 руб. - неустойка по просроченному основному долгу, 1 730,57 руб.- задолженность по просроченным процентам, 97,56 руб.- неустойка по просроченным процентам. Расчет долга и процентов, представленный истцом, судом проверен, произведен верно.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Взыскание с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке не отвечает требованиям ст. 98,103 ГПК РФ, ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, предусматривающих дифференцированный подход к возложению расходов на стороны по делу и долевой порядок уплаты судебных расходов, в связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.2), подлежат взысканию с ответчиков в равных долях: с каждого по 1 002,12 руб. (2 004,25 руб./ 2 = 1 002,12 руб.).

Руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Костененко С.В., Кнорр О.В. в пользу Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме - 62 455,33 руб., в том числе : 57 404,28 руб. - задолженность по просроченному основному долгу, 3 222,92 руб. - неустойка по просроченному основному долгу, 1 730,57 руб.- задолженность по просроченным процентам, 97,56 руб.- неустойка по просроченным процентам.

Взыскать с Костененко С.В., Кнорр О.В. в пользу Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) расходы по уплате госпошлины с каждого по 1 002,12 руб.

В удовлетворении требований о солидарном порядке взыскания с Костененко С.В., Кнорр О.В. расходов по уплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления о пересмотре решения. Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения, в суд, вынесший решение.

Судья: М.В.Губанова