Дело № 2-2585/10г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Зайнетдиновой С.А.

при секретаре Рзаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картазаева Е.А. к Бородину Н.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга в размере 105 500 рублей, процентов за пользование займом в размере 22 155 руб.60 коп., госпошлину в размере 3 753 руб. 10 коп.

В обосновании исковых требований указал, что Дата обезличена года заключил договор займа с Бородиным Н.В. на сумму 105 500 руб.00 коп. В подтверждение получения денег, Бородиным Н.В. была выдана расписка, срок возврата оговорен Дата обезличена года. Долг ответчиком до настоящего времени не возвращен, в связи с чем, просит взыскать с Бородина Н.В. основной долг в размере 105 500 рублей, процентов за пользование займом в размере 22 155 руб., госпошлину в размере 3 753 руб. 10 коп.

В судебное заседание истец Картазаев Е.А. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бородин Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167, ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Дата обезличена года заключил договор займа с Бородиным Н.В. на сумму 105 500 руб.00 коп. В подтверждение получения денег, Бородиным Н.В. была выдана расписка, срок возврата оговорен Дата обезличена года.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной суду распиской.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании срок возврата денежных средств, сторонами оговорен до Дата обезличена года.

В соответствии со ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что Картазаевым Е.А. в суд представлен оригинал расписки, суд находит имущественные притязания Картазаева Е.А. по взысканию суммы долга правомерными.

В суд не представлено доказательств погашения долга Бородиным Н.В.

Поскольку до настоящего времени ответчик свою обязанность по возврату денег не выполнил, с него подлежит взысканию в пользу истца не возвращенная сумма долга по договорам займа от Дата обезличена года в сумме 105 500 руб. 00 коп..

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании срок возврата денежных средств определен сторонами Дата обезличена года, однако денежные средства возвращены не были.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 155 руб.60 коп.. Поскольку истцом неверно произведен расчет процентов, то суд считает возможным произвести свой расчет процентов.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 16 988 руб. 43 коп. (105 500 руб. х 7,75% (указ. ЦБ РФ о Дата обезличена г. Номер обезличену) х 748/360)

В силу ст.98 ГПК РФ с Картазаева Е.А. в пользу Бородина Н.В. подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенной части исковых требований, а именно в сумме 3 649 руб. 77 коп.

Требования истца об индексации невыплаченной ответчиком денежной суммы на день вынесения решения суда удовлетворению не подлежат, поскольку в силу ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из изложенного следует, что приведенная норма обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, от момента вынесения решения до его исполнения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Картазаева Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Бородина Н.В. в пользу Картазаева Е.А. денежные средства в размере 105 500 руб., проценты за пользовании чужими денежными средствами за период со Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 16 988 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 649 руб. 77 коп., а всего 126 138 (сто двадцать шесть тысяч сто тридцать восемь) руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Челябинский областной суд, путем подачи кассационной жалобы, через суд, принявший решение.

Председательствующий С.А.Зайнетдинова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.