Определение по иску об обязании устранить выявленные нарушения закона



Дело № 2-2716/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Дата обезличена г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Сапрыкиной Г.Н.,

при секретаре Косило С.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Челябинского транспортного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Российские железные дороги» в лице Дирекции по ремонту и эксплуатации путевых машин Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности, обеспечении устранения превышения предельно допустимого крена дымовой трубы газовой котельной, находящейся на территории Опытного завода путевых машин по адресу: ....

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком, до рассмотрения дела по существу, устранены нарушения правил пожарной безопасности.

Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены лицам, участвующим в деле. Отказ заявлен добровольно.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Исследовав все материалы дела, суд находит ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание, предмет иска, увеличить, уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление истца об отказе от иска, приобщено судом к материалам дела.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, заявленное ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Челябинского транспортного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, ОАО «Российские железные дороги» в лице Дирекции по ремонту и эксплуатации путевых машин Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» о понуждении к совершению действий.

Производство по делу № 2-2716/10 по иску Челябинского транспортного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Российские железные дороги» в лице Дирекции по ремонту и эксплуатации путевых машин Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» о понуждении к совершению действий, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд.

Председательствующий: Г.Н.Сапрыкина