.Дело 2-1420/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличенагода Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего: Онориной Н.Е. с участием адвоката: Бакуниной Н.А. при секретаре: Булавинцеве С.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ливинского С.Ф. к Т.Н.А., Администрации Советского района г. Челябинска, Инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата Л.В.Ф., умершего Дата обезличена года, ссылаясь на то, что является родным братом Л.В.Ф., проживавшего на день смерти в специальном доме-интернате для престарелых и инвалидов. Дата обезличена года Л.В.Ф. умер, завещания после его смерти не было, наследники первой очереди отсутствуют. Наследственное имущество составила 1/3 доля в праве собственности на ... ... по ... в связи с тем, что с 1996 года постоянно проживает в ..., о смерти брата узнал только Дата обезличена года, приехав в .... Дата обезличена года обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, получил отказ в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что пропустил указанный срок по уважительным причинам, так как ему было не известно о смерти брата до Дата обезличена года. На основании ст. 1155 ГК РФ просит восстановить наследственные права л.д. 4-6). В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом была осуществлена замена ненадлежащего ответчика Управления Росреестра по ... на ... ..., Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., Инспекцию федеральной налоговой службы России по ...у ... л.д. 31). В судебном заседании от Дата обезличена судом в качестве соответчика к участию в деле была привлечена Торбан Н.А. л.д. 56). Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 115). Представитель истца - Кадышева И.Ю., действующая по доверенности л.д. 17, 18)исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истец является родным братом Л.В.Ф., умершего Дата обезличена года, последний на день смерти проживал в специализированном доме-интернате для престарелых и инвалидов. Завещания не было, наследственную массу составила 1/3 доля в праве собственности на ... ... по ... в ..., другие 2/3 доли в праве собственности на данную квартиру принадлежат сестре истца и умершего Л.В.Ф. - Л.Н.Ф. и ее дочери -Т.Н.А. Истец о смерти брата узнал только Дата обезличена года, когда приехал в ... на похороны сестры Л.Н.Ф., с умершим отношения не поддерживал, до середины 2007 года не знал, что последний проживает в доме-интернате для престарелых и инвалидов. Дата обезличена года Л.Н.Ф. звонила ему на домашний телефон, однако о смерти брата ничего не сказала. В течении шести месяцев со дня как узнал о смерти брата - Дата обезличена года обратился к нотариусу, получил отказ в связи с пропуском срока. Просит восстановить срок для принятия наследства. Ответчик Торбан Н.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что является дочерью Л.Н.Ф., с рождения вместе с матерью и братом матери - Л.В.Ф. проживала в ... ... по ..., все втроем являются собственниками данной квартиры в равных долях. Л.В.Ф. проживал в данной квартире до 2006 года, затем в связи с неадекватным поведением был помещен ее матерью в дом-интернат для престарелых, где проживал до своей смерти -Дата обезличена года, был похоронен за счет средств государства и ее матери. Завещания умерший не оформил, наследников первой очереди не было, наследниками второй очереди были истец и ее мать, последняя к нотариусу после смерти брата не обращалась, но фактически приняла наследство, проживая в квартире матери. Дата обезличена года Л.Н.Ф. звонила в ... истцу и сообщила ему о смерти Л.В.Ф., истец в течении недели прислал денежный перевод на похороны умершего. Она с матерью осталась приживать в ... ... по .... Дата обезличена года Л.Н.Ф. умерла, после ее смерти она является наследником первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело. Дата обезличена года истец приезжал на похороны Л.Н.Ф., она с ним разговаривала, последний знал о смерти брата. Считает, что истец пропустил срок по неуважительной причине, так как о смерти с брата узнал Дата обезличена года. Представитель ответчика Торбан Н.А.- адвокат Бакунина Н.А., действующая по ордеру л.д. 47), исковые требования не признала, поддержала пояснения Торбан Н.А. Ответчики: Администрация Советского района г. Челябинска, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Инспекция федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Третьи лица: Управление Росреестра по Челябинской области, нотариус Шафигулина И.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав пояснения сторон, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истец является родным братом Л.В.Ф., последний Дата обезличена года умер, захоронение было произведено за счет средств Специального дома-интерната для престарелых и инвалидов и средств УПФР Металлургическому району г. Челябинска. Наследственное дело после его смерти не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались л.д. 7, 8, 11, 16, 109, 110-112). Л.В.Ф. при жизни являлся собственником 1/3 доли квартиры ..., собственниками других 2/3 долей являются его сестра- Л.Н.Ф. и дочь последней - Торбан Н.А. л.д. 9, 49,50). Судом установлено, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года Л.В.Ф. был зарегистрирован в ... ... по ..., с Дата обезличена года по день смерти был зарегистрирован и проживал в специальном доме-интернате для престарелых и инвалидов по адресу: ..., ... л.д. 10, 78). Судом установлено, что Л.Н.Ф. в течение шести месяцев после смерти Л.В.Ф. фактически приняла наследство - пользовалась квартирой ...: проживала в указанной квартире, оплачивала квартплату и коммунальные платежи, частично участвовала в расходах на погребение умершего в виде венков и поминок, что не оспаривается сторонами и подтверждается квитанциями об оплате, показаниями свидетелей М.А.В., К.И.И., С.Л.В., О.В.Т. л.д. 81-104). Дата обезличена года умерла Л.Н.Ф., после ее смерти нотариусом М.Т.М. заведено наследственное дело Номер обезличен за Дата обезличена, наследником является ее дочь Торбан Н.А. л.д. 30, 51-53). В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Торбан Н.А. с несовершеннолетней дочерью М.К.А. л.д. 62). Судом установлено, что истец с 1996 года постоянно проживает в ..., Дата обезличена года прибыл в г. Челябинск на похороны сестры-Л.Н.Ф., тогда же, с его слов, узнал о смерти Л.В.Ф., Дата обезличена года им была выдана нотариально удостоверенная доверенность на имя Т.Ю.С. на ведение дела по оформлению наследственных прав на имущество, оставшегося после смерти Л.В.Ф., Дата обезличена года нотариусом Шафигулиной И.Р. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства; Дата обезличена года истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства л.д. 4-6, 13-14, 15,17). В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд полагает, что истец узнал о смерти Л.В.Ф. в феврале 2009 года, что подтверждается пояснениями Торбан Н.А., детализацией телефонных переговоров от Дата обезличена года, денежным переводом истца на имя Торбан Н.А. в размере 5000 руб. л.д. 63-75, 77), показаниями свидетеля М.А.В., лично слышавшего как Л.Н.Ф. в феврале 2009 года звонила истцу и сообщила о смерти Л.В.Ф. Данный факт подтверждается также показаниями свидетелей С.Л.В., О.В.Т., П.В.И., знавших со слов Л.Н.Ф. о том, что последняя извещала истца о смерти брата в феврале 2009 года, оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет. К показаниям свидетеля К.И.И., пояснившей суду, что по ее личному мнению Л.Н.Ф. истцу о смерти брата не сообщила, суд относится критически так как данные сведения являются предположениями свидетеля, а не сведениями по делу, ставшими известными ему лично или от других лиц. Кроме того, истцом не представлено сведений суду о том, когда и от кого он узнал о смерти Л.В.Ф. Также суд полагает, что иных уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено, установлено, что истец длительное время с Л.В.Ф. не общался, отношений с ним не поддерживал, знал, что умерший является собственником 1/3 доли в праве собственности на ... ... по ..., что подтверждается показаниями свидетелей С.Л.В., О.В.Т. На основании изложенного и с учетом того, что истец узнал о смерти Л.В.Ф. в феврале 2009 года, а в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства обратился Дата обезличена года, то есть по истечении шести месяцев, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Ливинского С.Ф. к Т.Н.А., Администрации Советского района г. Челябинска, Инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти брата Л.В.Ф., умершего Дата обезличена года, отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Онорина Н.Е. Решение не вступило в законную силу Судья Онорина Н.Е.