Дело № 2-2296/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Зайнетдиновой С.А.,

при секретаре Рзаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «АК БАРС» к Афанасьевой О.В., Графовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указал, что Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «АК БАРС» и Афанасьевой О.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере - 150 000 руб., с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых. В обеспечении обязательств по кредитному договору Дата обезличена года между банком и Графовой Н.В. заключен договор поручительства Номер обезличен. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выдав Афанасьевой О.В. денежные средства в размере 150 000 руб.00 коп, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства. Задолженность по возврату кредита составляет 114 412 руб. 10 коп., истец просит взыскать с ответчиков Афанасьевой О.В.. Графовой Н.В. солидарно задолженность по кредиту в размере 180 858 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 114 412 руб. 10 коп., задолженность по уплате процентов - 59 988 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 457 руб. 87 коп., задолженность по штрафу за несоблюдение условий кредитного договора в размере 4 000 руб. 00 коп., госпошлину в размере 4 847 руб. 18 коп., взыскать с Графовой Н.В. задолженность по штрафу за неисполнение обязательств по договору поручительства в размере 1 500 руб. 00 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «АК БАРС» в судебное заседание не явилась. Извещена, надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Афанасьева О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, расчет задолженности, представленный истцом не оспаривает.

Ответчик Графова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, расчет задолженности, представленный истцом не оспаривает.

Выслушав ответчиков Афанасьеву О.В., Графову Н.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, как - то: передать имущество, выполнить работу, и т.п.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ч.2 ГК РФ предусматривает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца со дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «АК БАРС» и Афанасьевой О.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере - 150 000 руб., с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых. В обеспечении обязательств по кредитному договору Дата обезличена года между банком и Графовой Н.В. заключен договор поручительства Номер обезличен.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выдав Афанасьевой О.В. денежные средства в размере 150 000 руб.00 коп.

Представленным суду расходному кассовому ордеру Номер обезличен л.д. 19), подтверждается перечисление банком на лицевой счет ответчика денежных средств, по заключенному кредитному договору в размере 150 000 руб. 00 коп. Таким образом, Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

Согласно п.4.1.Кредитного договора, заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного платежа, в соответствии с графиком платежей 5 числа текущего месяца.

Как установлено в судебном заседании ответчиком Афанасьевой О.В., не регулярно оплачивались проценты за пользование кредитом, нарушены сроки погашения очередной части задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности л.д.23-32). Данные обстоятельства также не отрицаются самой Афанасьевой О.В..

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и с части долга.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.3.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за его пользование, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, при неисполнении (ненадлежащем исполнении) заемщиком любого из обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.6.1 Договора Заемщик обязан уплатить помимо процентов за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

П. 1.2 Договора поручительства предусмотрено поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства Дата обезличена года с Графовой Н.В. Номер обезличен соответственно л.д.12,13), в связи с тем, что заемщиком не надлежаще исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что истцом правомерно заявлены исковые требования к поручителю Графовой Н.В. При этом, поручитель несет солидарную с должником ответственность перед кредитором при неисполнении (ненадлежащем исполнении) должником обеспеченного поручительством обязательства.

Как видно из представленного представителем истца расчета, не оспоренного ответчиками, по состоянию на Дата обезличенаг. имеется задолженность в сумме 180 858 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 114 412 руб. 10 коп., задолженность по уплате процентов - 59 988 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 457 руб. 87 коп., задолженность по штрафу за несоблюдение условий кредитного договора в размере 4 000 руб. 00 коп..(л.д42-51).

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства нарушения Афанасьевой О.В. взятых на себя по кредитному договору обязательств, а им доказательств погашения задолженности по указанному кредитному договору не представлено, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика Афанасьевой О.В., Графовой Н.В. солидарно задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредиту (основному долгу) - 114 412 руб. 10 коп., задолженность по уплате процентов - 59 988 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 457 руб. 87 коп., задолженность по штрафу за несоблюдение условий кредитного договора в размере 4 000 руб. 00 коп..

П.3.2 Договора поручительства предусмотрено в случае невыполнения по первому требованию Кредитора Поручителем своих обязательств по оплате задолженности, Кредитор вправе начислять пеню в размере 1 % от неуплаченной им суммы за каждый календарный день, со дня возникновения просрочки исполнения до ее полного устранения.

Согласно представленному истцом расчеты штраф за неисполнение обязательств по договору поручительства составляет 1 500 руб. ( 150 000 руб. х 1 %). Данная сумма Графовой Н.В. не оспорена и поэтому с в соответствии с условиями договора поручительства подлежат взысканию с Графовой Н.В..

Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование ОАО АКБ «АК БАРС» о взыскании государственной пошлины подлежит удовлетворению, взыскать с ответчиков Афанасьевой О.В., Графовой Н.В. в пользу ОАО АКБ «АК БАРС» уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме из расчета: 4 847 руб.18 коп./2 = 2 423 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «АК БАРС» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Афанасьевой О.В., Графовой Н.В. в пользу ОАО АКБ «АК БАРС» задолженность по кредиту в размере 114 412 руб. 10 коп., задолженность по процентам в размере 59 988 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 457 руб. 87 коп., штраф в размере 4 000 руб.,, а всего 180 858 (сто восемьдесят тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 93 коп.

Взыскать с Графовой Н.В. в пользу ОАО АКБ «АК БАРС» штраф в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Взыскать с Афанасьевой О.В., Графовой Н.В. в пользу ОАО АКБ «АК БАРС» расходы по оплате госпошлины в размере 2 423 (две тысячи четыреста двадцать три) руб. 59 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Челябинский областной суд, через Советский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: С.А.Зайнетдинова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.