Решение по иску о взыскании страхового возмещения



Дело 2-3160/2010г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

Дата обезличена г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего: Сапрыкиной Г.Н.,

при секретаре: Косило С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовцева А.В. к Открытому Страховому Акционерному Обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ростовцев А.В. обратился в суд с иском к Открытому Страховому Акционерному Обществу «Россия» (далее по тексту - ОСАО «Россия») о взыскании страхового возмещения по трем страховым случаям в размере 60 303 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 656 руб. 70 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 058 руб. 80 коп.

В обоснование иска указал, что Дата обезличена г. между ним и ответчиком был заключен договор страхования средств автотранспорта - автомобиля марки «Ниссан Марч», г/н Номер обезличен.

В период действия договора страхования произошло три страховых случая - Дата обезличена г., Дата обезличена г. и Дата обезличена г., в результате которых автомобиль Ниссан Марч получил технические повреждения.

Согласно калькуляции страховщика по первому страховому случаю размер ущерба составил 13 390 руб., по второму страховому случаю, согласно отчету ООО «ВеллКонт» стоимость ущерба составила 34 833 руб., по третьему случаю согласно калькуляции страховщика - 12 080 руб.

До настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

Истец Ростовцев А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по заявленным основаниям.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» Ершова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что страховщиком событие признано страховым, размер ущерба не оспаривает, против удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не возражает.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных Правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков (правилах страхования). (ч. 1 ст. 943 ГК РФ)

Согласно ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Дата обезличена г. между Ростовцевым А.В. и ОСАО «Россия» заключен полис страхования средств автотранспорта Номер обезличен л.д. 5) автомобиля марки «Ниссан Марч», г/н Номер обезличен. Страхователь - Ростовцев А.В., выгодоприобретатель - КБ «Юниаструм Банк» ООО. Страховой случай «АВТОКАСКО», страховая сумма 220 000 руб., страховая премия в размере 24 082 руб. предусмотрена оплата единовременно. Срок действия договора с Дата обезличена г. до Дата обезличена г.

Пояснениями истца и отсутствием возражений со стороны ответчика подтверждается уплата страховой премии в размере 24 082 руб. в полном объеме.

Полис удостоверяет заключение договора страхования средств автотранспорта на условиях, оговоренных в настоящем Полисе и Правилах страхования средств автотранспорта, являющихся приложением к Полису.

Согласно п. 4.1 Правил страхования по договору страхования, заключенному на условиях настоящих Правил, подлежат страхованию риски повреждения, гибели и/или утраты средства автотранспорта и/или его дополнительного оборудования.

Пункт 4.2.2 Правил относит к страховым случаям, в том числе… повреждение, гибель или утрату ТС (утрату отдельных элементов) в следствие таких опасностей, как дорожно-транспортного происшествия.

Представленным в материалы дела постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена г. установлено, что Дата обезличена г. около 12-00 час. у дома Номер обезличен по ... в ... на крыше принадлежащего Ростовцеву А.В. автомобиля обнаружена вмятина глубиной 15 мм и диаметром 180 мм.

По данному страховому событию истцом было подано заявление о происшедшем событии по риску ущерб от Дата обезличена г., предоставил все необходимые документы л.д. 10).

По направлению страховщика Дата обезличена г. был произведен осмотр транспортного средства л.д. 13), по результатам которого составлена калькуляция от Дата обезличена г. л.д. 12), стоимость ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу, составила 13 390 руб.

Дата обезличена г. в 12-45 час. по адресу: ... водитель Кондратенко Н.Д., управляя автомобилем ВАЗ 21074, г/н Номер обезличен, совершил наезд на стоящий автомобиль Ниссан Марч, г/н Номер обезличен, под управлением водителя Ростовцева А.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д. 16 оборот-17), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении л.д. 16).

Повреждения зафиксированы в справке о дорожно-транспортном происшествии л.д. 17)

Дата обезличена г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о произошедшем событии по риску ущерб, предоставил все необходимые документы л.д. 14).

По направлению страховой компании истец обратился в ООО "*". На основании акта осмотра от Дата обезличена г. л.д. 20) составлен отчет Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 18-19), согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 33 833 руб. 10 коп.

Дата обезличена г. в 12-00 час. по адресу: ..., ..., ..., со слов водителя Ростовцева А.В., неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил наезд на стоящий автомобиль Ниссан Марч, г/н Номер обезличен, водитель Ростовцев А.В., после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении л.д. 23), справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д. 22)

По данному страховому случаю истец обратился к страховщику с заявлением о происшедшем событии по риску ущерб Дата обезличена г. л.д. 21). По направления страховой компании Дата обезличена г. составлен акт осмотра транспортного средства л.д. 25), на основании которого произведена калькуляция л.д. 24), стоимость восстановительного ремонта составила 12 080 руб.

Учитывая, что оценка размера ущерба производилась по направлению страховщика, размер ущерба ответчик не оспаривает, суд полагает установленным наступление страховых случаев, доказанность размера причиненного ущерба, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения по трем страховым случаям в размере 60 303 руб. (13 390 руб. + 34 833 руб. + 12 080 руб.)

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате…подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 10.2.2 Правил страхования страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страхователю письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов.

Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., что не оспаривается ответчиком, в размере 464 руб. 10 коп. из расчета: 13 390 руб. * 161 день * 7,75 % / (360 * 100 %)

По второму страховому случаю проценты на сумму страхового возмещения - 34 833 руб. истцом заявлены за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г., что также не оспаривается ответчиком. Сумма процентов составила 1 117 руб. 32 коп., из расчета: 34 833 руб. * 149 дн. * 7,75 % / (360 * 100 %).

По третьему страховому случаю проценты на сумму страхового возмещения - 12 080 руб. истцом заявлены за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г., против чего не возражает ответчик. Сумма процентов составила 117 руб. 03 коп., из расчета: 12 080 руб. * 45 дн. * 7,75 % / (360 * 100 %).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составили 464 руб. 10 коп., за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. - 1 117 руб. 32 коп, за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. - 117 руб. 03 коп., по ставке рефинансирования -7,75 % на день обращения в суд, итого - 1 698 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., подтвержденные договором Номер обезличен на оказание услуг от Дата обезличена г. л.д. 26-28), распиской л.д. 29), сумма уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 2 058 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Ростовцева А.В..

Взыскать с Открытого Страхового Акционерного Общества «Россия» в пользу Ростовцева А.В. страховое возмещение в размере 60 303 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 698 руб. 45 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., возврат госпошлины - 2 058 руб. 80 коп., итого - 68 060 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.Н. Сапрыкина