Дело № 2-2792/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего М.В.Губановой,

Помощнике прокурора А.Ю.Кузнецовой,

при секретаре Н.С.Шалыгиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Челябинска в интересах Метелева В.Т. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ИнвестКапиталКредит» о взыскании долга по договору займа, процентов, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах Метелева В.Т. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ИнвестКапиталКредит» о взыскании долга по договору займа в размере 301 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 18 353,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 83 798,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 2 111,12 руб.

Мотивировал свои требования тем, что Дата обезличенаг. по договору займа Метелев В.Т. передал ответчику КПКГ «ИнвестКапиталКредит» в долг денежные средства в сумме 301 000 руб. на срок 24 месяца, с уплатой процентов из расчета 32% годовых. Однако, обязательства по договору ответчик не исполняет, сумму долга до настоящего времени не возвратил. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Челябинска, Метелев В.Т. исковые требования к КПКГ «ИнвестКапиталКредит» поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

Выслушав истца, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.2, 4.2, 4.3, 4.4 договора займа Номер обезличен от Дата обезличена г. КПКГ «ИнвестКапиталКредит» взял в долг у Метелева В.Т. сумму в размере 301 000 рублей, на срок 24 месяца, с помесячной выплатой процентов из расчета 32% годовых л.д.9-11).

Согласно п. 6.1, 6.2 все спорные вопросы стороны решают путем переговоров. При не достижении согласия, споры решаются в судебном порядке.

Ответчиком не исполняются условия договора займа, до настоящего времени ответчик свою обязанность по возврату денег не выполнил, в связи с чем, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 301 000 руб.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 18 353,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 83 798,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 2 111,12 руб., согласно представленных расчетов.

Представленные расчеты судом проверены, произведены верно.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден судом, так как является пенсионером, ветераном труда л.д. 6), взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 103, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Прокурора Советского района г. Челябинска в интересах Метелева В.Т..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «ИнвестКапиталКредит» в пользу Метелева В.Т. сумму долга по договору займа в размере 301 000 руб., проценты за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 18 353,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 83 798,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 2 111,12 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «ИнвестКапиталКредит» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 252,63 руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней, со дня получения копии решения, путем подачи заявления о пересмотре в суд, принявший решение, сторонами в течение 10 дней, со дня окончания срока для подачи заявления ответчиком, в суд вынесший решение, в Челябинский областной суд.

Судья: М.В.Губанова