Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело 2-2421/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Губановой М.В.

при секретаре Городцовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Устюговой М.Л. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Устюговой М.Л. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 58 674,14 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины 1 960,22 руб.

В обоснование иска указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просили дело рассматривать без их участия, указав, что на исковых требованиях настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Устюгова М.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

Судом определен заочный порядок производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к договору в целом.

Судом установлено, что Дата обезличенаг Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) по программе предоставления кредитных карт клиентам ОАО «Банк Москвы», предоставил Устюговой М.Л. кредит в рублях РФ для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием Кредитной карты. Кредит выдан на условиях присоединения Устюговой М.Л. к Правилам выпуска и использования кредитных карт и Тарифам в ОАО "Банк Москвы" л.д. 9-18).

В соответствии с п.2.2. Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО "Банк Москвы" размер Кредитного лимита, тип Кредитной карты, размер процентов за пользование кредитом, за превышение кредитного лимита и за несвоевременное исполнение обязательства по погашению кредита устанавливаются в соответствии с Заявлением на предоставление Кредитной карты.

Правила выпуска и использования кредитных карт предусматривают, что ежемесячно с 01 по 25 число (платежный период) Держатель осуществляет погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из (п.5.1. Правил):

10% от суммы Кредита, рассчитанной на последний рабочий день истекшего месяца (далее минимальный платеж), процентов, начисляемых за пользование предоставленным кредитом.

В соответствии с п. 3.4 Правил, в случае неисполнения Держателем обязательств, предусмотренных п.3.1. Правил, на сумму просроченного Минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в Заявлении.

На основании Заявления, Правил выпуска и паспортных данных Устюговой М.Л. л.д. 19-20) Истец предоставил Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит с лимитом в 74 000 рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 22% годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), составляет 50% годовых.

Согласно условиям Правил держатель кредитной карты принял на себя в том числе следующие обязательства: оплатить комиссию за обслуживание счета в течение первого года действия карты до момента ее получения (п.п. 10.1.1 Правил), погашать задолженность в порядке и сроки, предусмотренные правилами(пп.10.1.2. Правил), держатель обязан вести учет и контроль операций, совершаемых с использованием кредитной карты или ее реквизитов (пп10.1.7. Правил).

В установленные сроки Ответчик, в нарушение условий подписанных им заявления и правил, не уплатил обязательные платежи.

На основании расчета произведенного истцом, в соответствии с условиями Договора, по состоянию на Дата обезличена г. задолженность Ответчика перед Банком составляет 58 674,14 руб., из которых 52 190,53 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту, 6 483,61 руб. - сумма просроченных процентов. Выписка по кредитной карте прилагается к заявлению л.д. 5).

Как следует из материалов дела, Устюговой М.Л. нарушены сроки погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 1 960,22 руб. л.д. 6-7), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Устюговой М.Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 58 674,14 руб., из которых 52 190,53 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту, 6 483,61 руб. - сумма просроченных процентов, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 960,22 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления о пересмотре решения. Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения, в суд, вынесший решение.

Председательствующий: М.В.Губанова

Дело 2-2421/2010Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Губановой М.В.

при секретаре Городцовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Устюговой М.Л. о взыскании долга по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Устюговой М.Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 58 674,14 руб., из которых 52 190,53 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту, 6 483,61 руб. - сумма просроченных процентов, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 960,22 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления о пересмотре решения. Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения, в суд, вынесший решение.

Председательствующий: М.В.Губанова