Дело №2-2584/2010 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск Дата обезличена года Советский районный суд г.Челябинска: в составе председательствующего судьи Зайнетдиновой С.А. при секретаре Рзаевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧФ ОАО «Русская страховая транспортная компания» к ОАО САК «Энергогарант», Хохлову А.В. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о возмещении материального ущерба в сумме 99 000 руб. 00 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3 170 руб. 00 коп. В обоснование иска истец указал, что Дата обезличена г. сроком на один год между ЧФ ОАО «Русская страховая транспортная компания» и Стекановым И.В. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки «ВАЗ 211340», государственный регистрационный знак Номер обезличен (страховой полис Номер обезличен от Дата обезличена года). Дата обезличенаг. в городе Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 217230» государственный номер Номер обезличен, под управлением Хохлова А.В. и застрахованным автомобилем «ВАЗ 211340», государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Стеканова И.В. Согласно документам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Хохлова А.В., нарушившего п.8.1 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность водителя Хохлова А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО САК «Энергогарант». В результате дорожно-транспортного происшествия застрахованному автомобилю «ВАЗ 21340» были причинены технические повреждения. Согласно заключению Номер обезличенТ ИП Ч.О.А. от Дата обезличена года ущерб составил 99 000 руб. 00 коп. По условиям договора страхования истец выплатил страховое возмещение страхователю в размере 99 000 руб. 00 коп. Считает, что на основании ст. 965 ГК РФ право требования в пределах выплаченного страхового возмещения перешло к лицу, ответственному за убытки, т.е. к Хохлову А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО САК «Энергогарант». Представитель истца ЧФ ОАО «Русская страховая транспортная компания» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения надлежащим образом. Просил дело слушанием отложить в связи с отпуск представителя. Ответчик ОАО САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставил. Ответчик Хохлов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата обезличена г. сроком на один год между ЧФ ОАО «Русская страховая транспортная компания и Стекановым И.В. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки «ВАЗ 211340», государственный регистрационный знак Номер обезличен (страховой полис Номер обезличен от Дата обезличена года). Дата обезличенаг. в городе Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 217230» государственный номер Номер обезличен, под управлением Хохлова А.В. и застрахованным автомобилем «ВАЗ 211340», государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Стеканова И.В. Согласно документам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Хохлова А.В., нарушившего п.8.1 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность водителя Хохлова А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО САК «Энергогарант». В результате дорожно-транспортного происшествия застрахованному автомобилю «ВАЗ 21340» были причинены технические повреждения. Согласно заключению Номер обезличен ИП Ч.О.А. от Дата обезличена года ущерб составил 99 000 руб. 00 коп. По условиям договора страхования истец выплатил страховое возмещение страхователю в размере 99 000 руб. 00 коп. Данные обстоятельства не являются предметом спора, сторонами признаны. В соответствии с п. п.1,3 ст.1064 ГК РФ). Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании ст. 387 ГК РФ, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. Таким образом, выплатив страховое возмещение Стеканову И.В. ЧФ ОАО «Русская страховая транспортная компания» заняло его место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного лица, названного в договоре обязательного страхования транспортного средства, а также других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2 ст. 15 указанного Закона). В соответствии со ст.1 Федерального Закона от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор ОСАГО - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст.7 Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В силу п.60 Постановления Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного лица, названного в договоре обязательного страхования транспортного средства, а также других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2 ст. 15 указанного Закона). Поскольку ответственность причинителя вреда Хохлова А.В., застрахована в силу обязательности ее страхования в ОАО САК «Энергогарант», что не отрицается сторонами, ЧФ ОАО «Русская страховая транспортная компания» получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - ОАО САК «Энергогарант» на основании п. 4 ст. 931 ГК РФ. В соответствии со ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В обосновании размера ущерба истцом предоставлено заклюяение ИП Ч.О.А.. Согласно заключению Номер обезличенТ ИП Ч.О.А. от Дата обезличена года ущерб составил 99 000 руб. 00 коп.. Поскольку ответчиками данная сумма не оспорена, иного расчета не предоставлено, то, указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика ОАО САК «Энергогарант» в пользу истца. Обратное, в нарушении требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не доказано. Поскольку ответчик Хохлов А.В. не является лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, то в удовлетворении иска к нему истцу следует отказать. Требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению, и с ОАО САК «Энергогарант» в пользу ЧФ ОАО «Русская страховая транспортная компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 170 руб. 00 коп. Данное обстоятельство, что истцом понесены указанные расходы, подтверждается платежным поручением от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д.31). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Челябинского Филиала ОАО «Русская страховая транспортная компания» удовлетворить частично. Взыскать с ОАО Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в пользу Челябинского Филиала ОАО «Русская страховая транспортная компания» в возмещение материального ущерба 99 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 170 руб. 00 коп., а всего 102 170 (сто две тысячи сто семьдесят ) руб. 00 коп. В удовлетворении исковых требований Челябинского Филиала ОАО «Русская страховая транспортная компания» к Хохлову А.В.- отказать. Председательствующий: С.А.Зайнетдинова Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена годаРешение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.