Решение по иску о выселении



По делу №2-2807 \10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Онориной Н.Е.

С участием прокурора Харитонове С.И.

С участием адвоката Чувашовой Н.С.

При секретаре: Булавинцеве С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Е.В. к Андриевскому В.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из ... по ... в ..., ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на указанный дом с 2008 года, собственником другой 1/2 доли является Крикунова О.В., ответчик Дата обезличена года незаконно прописался в указанном доме по свидетельству о государственной регистрации права собственности на дом бывшего собственника дома, так как этот документ у прежнего собственника не изымался. Ответчик в доме не проживал, она его никогда не видела.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, уточнила, что просит выселить ответчика из дома без предоставления другого жилого помещения, суду пояснила, что ранее дом принадлежал на праве собственности её отцу - Крикунову В.Н., который в 2008 году подарил 1/2 долю в доме ей, другую 1/2 долю её сестре - Крикуновой О.В., в доме проживает постоянно с 1995 года один Крикунов В.Н., который злоупотребляет спиртными напитками, в 2010 году узнала, что он по свидетельству о государственной регистрации права собственности на дом, которое осталось у него на руках, зарегистрировал в доме ответчика, кем является ответчик не знает, весной 2010 года просила отца найти человека вскопать огород, отец нашел ответчика, последний копал огород и некоторое время проживал в доме, затем ей позвонила дочь ответчика, которая искала его, вместе с ней нашли ответчика возле ... по ... в нетрезвом состоянии, вызвали милицию и сдали его в медвытрезвитель в июне 2010 года, больше его не видела, родственником его не является, вместе с ним в доме не проживала, его место жительства не знает. Проживает с мужем и ребенком по другому адресу, собирается вселяться в дом, регистрация ответчика создает угрозу его вселения, совместное проживание не возможно, не давала согласие на его вселение, Крикунов В.Н. по регистрации ответчика не может ничего пояснить, так как злоупотребляет спиртными напитками. Вещей ответчика в доме нет.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Судом в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат Чувашова Н.С., которая исковые требования истицы не признала, суду пояснила, что каждый гражданин имеет право на жилище и место проживания..

Третье лицо Крикунова О.В. поддержала исковые требования и пояснения истицы, суду пояснила, что ответчика не знает, родственником его не является, согласие на его в селение не давала.

Третье лицо Крикунов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, свидетелей, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Крикунов В.Н. являлся собственником ... по ... в ... на основании определения Советского районного суда г. Челябинска, договора дарения от Дата обезличена года, право собственности в ЕГРП на дом зарегистрировал Дата обезличена года. Крикунов В.Н. зарегистрирован в доме с Крикуновой О.В. и её несовершеннолетним сыном Х.В.В. Дата обезличена рождения, проживает в доме один.(л.д.4)

По договору дарения от Дата обезличена года Крикунов В.Н. подарил принадлежавший ему на праве собственности жилой ... по ... в ... по 1/2 доле Шевченко Е.В. и Крикуновой О.В., переход права собственности зарегистрирован в ЕГРП Дата обезличена года. (л.д.5-7)

Дата обезличена года в ... по ... в ... зарегистрирован Андриевский В.И. (л.д.8,9)

В силу ст.209 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в том числе и предоставить его во владение и ( или) пользование гражданину на основании договора найма или на ином законном основании.

Судом установлено, ответчик зарегистрирован в ... по у л. Деповская в ... без согласия собственников дома Шевченко Е.В., Крикуновой О.В., фактически в доме не вселялся, не проживал, не проживает в настоящее время, вещей его нет, родственником и членов семьи собственников дома не является, что подтверждается пояснениями свидетелей Х.В.П. Ш.К.Л.., в связи с чем суд полагает ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением, так как фактически в дом не вселялся, зарегистрирован в доме с нарушением действующего законодательства.

В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Выселить Андриевского В.И. из ... по ... в ... без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Онорина Н.Е.

.