Дело № 2-2940/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Сапрыкиной Г.Н.

при секретаре Косило С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосева А.Л. к Стадлеру В.Е. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лосев А.Л. обратился в суд с иском к Стадлеру В.Е. о взыскании денежных средств в размере 870 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 634 руб. 85 коп., возврат госпошлины - 13 513 руб. 17 коп.

В обоснование иска указал, что Дата обезличена г. он передал ответчику по расписке денежные средства в размере 470 000 руб., Дата обезличена г. он передал по расписке ответчику 400 000 руб.

Первую сумму займа ответчик обязался выплатить до Дата обезличена г., вторую - до Дата обезличена г.

В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Впоследствии уточнил исковые требования л.д. 18) в части взыскания госпошлины, просит взыскать возврат госпошлины в размере 13 500 руб.

Истец Лосев А.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Куликовских О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по заявленным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Стадлер В.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом л.д. 25).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Дата обезличена г. Стадлер В.Е. получил от Лосева А.Л. денежные средства в сумме 470 000 руб., которые обязался вернуть до Дата обезличена г., что подтверждается распиской л.д. 5).

Дата обезличена г. Стадлер В.Е. получил от Лосева А.Л. денежные средства в сумме 400 000 руб., которые обязался вернуть до Дата обезличена г., что подтверждается распиской л.д. 4).

Обязательства по передаче денежных средств ответчику исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменных доказательств исполнения по договору ответчиком суду не предоставлено.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку, до настоящего времени ответчик свою обязанность по возврату денег не выполнил, с него подлежит взысканию в пользу истца не возвращенная сумма долга в размере 870 000 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты на сумму займа составили сумму 192 634 руб. 85 коп, согласно расчету, представленному истцом по ставке рефинансирования, действующей на день рассмотрения дела судом.

На сумму 470 000 руб. за период с Дата обезличена г. Дата обезличена г. в размере 109 882 руб. 08 коп. (470 000 руб. * 7,75% * 1086 / (360 * 100 %);

На сумму 400 000 руб. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 82 752 руб. 77 коп. (400 000 руб. * 7,75% * 961 / (360 * 100).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 13 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Лосева А.Л..

Взыскать со Стадлеру В.Е. в пользу Лосева А.Л. сумму основного долга в размере 870 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192 634 руб. 85 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13 500 руб., итого - 1 076 134 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Г.Н.Сапрыкина