Дело № 2-3157/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличенагода Советский районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего: судьи Зайнетдиновой С.А.

при секретаре Рзаевой О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Голубкова И.П. к Никитиной Л.И. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Голубков И.П. обратился в суд с исковыми требованиями к Никитиной Л.И. о возмещении ущерба.

В суд поступило ходатайство истца Голубкова И.П. об отказе от исковых требований к Никитиной Л.И.

Истец Голубков И.П. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны, о чем истцом указано в ходатайстве об отказе от иска.

Ответчик Никитина Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска к Никитиной Л.И. по иску Голубкова И.П. к Никитиной Л.И. о возмещении ущерба, данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в силу ст. 220, 221 ГПК РФ имеются основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Голубкова И.П. по иску Голубкова И.П. к Никитиной Л.И. о возмещении ущерба.

Производство по делу по иску Голубкова И.П. к Никитиной Л.И. о возмещении ущерба, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Зайнетдинова С.А.