Дело № 2-3002/10

г.Челябинска Дата обезличена года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Зайнетдиновой С.А.

при секретаре Рзаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурина С.В. к ООО «ПрофАвто» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 12 447 493 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 642 666 руб. 31 коп., и судебных расходов.

В обосновании исковых требований указал, что Дата обезличена года заключил договор поставки с ООО «ПрофАвто». Стоимость товара согласно п.5.1. Договора Номер обезличен от Дата обезличена года рассчитывается на основании Спецификаций (Приложение Номер обезличен к Договору Номер обезличен от Дата обезличена года) и составляет 14 137 493 руб. 30 коп. Во исполнение договора, Дата обезличена года ответчик произвел предоплату в размере 1 690 000 руб. 00 коп., затем Дата обезличена года ООО «РегионТорг» выставило Счет Номер обезличен от Дата обезличена года на оплату поставленной продукции. Дата обезличена года между ООО «ПрофАвто» и ООО «РегионТорг» была проведена процедура сверка взаимных расчетов, в результате чего ООО «ПрофАвто» по акту сверки взаимных расчетов от Дата обезличена года, подтвердило наличие задолженности перед ООО «РегионТорг». Дата обезличена года ООО «РегионТорг» и Гурин С.В. заключили договор цессии. По данному договору ООО «РегионТорг» уступило право требования оплаты суммы основного долга в размере 12 447 493 руб. 30 коп., принадлежащее ООО «РегионТорг» на основании договора. До настоящего времени оплата поставленной продукции не произведена, в связи с чем, просит взыскать с ООО «ПрофАвто» денежные средства в размере 12 447 493 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 642 666 руб. 31 коп.., госпошлину в размере 60 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Гурин С.В. требования изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «ПрофАвто» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «регионТорг» и ООО «ПрофАвто» был заключен договор поставки Номер обезличен СПБ 220В с ЩПТ. Стоимость товара согласно п.5.1. Договора Номер обезличен от Дата обезличена года рассчитывается на основании Спецификаций (Приложение Номер обезличен к Договору Номер обезличен от Дата обезличена года) и составляет 14 137 493 руб. 30 коп. Во исполнение договора, Дата обезличена года ООО «ПрофАвто» произвел предоплату в размере 1 690 000 руб. 00 коп., затем Дата обезличена года ООО «РегионТорг» выставило Счет Номер обезличен от Дата обезличена года на оплату поставленной продукции. Дата обезличена года между ООО «ПрофАвто» и ООО «РегионТорг» была проведена процедура сверка взаимных расчетов, в результате чего ООО «ПрофАвто» по акту сверки взаимных расчетов от Дата обезличена года, подтвердило наличие задолженности ООО «ПрофАвто» перед ООО «РегионТорг» в размере 12 447 493 руб. 30 коп..

В соответствии со ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Претензий по качеству поставленной продукции со стороны Ответчика не было, сроки поставки ООО «РегионТорг» были соблюдены.

В соответствии со ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В суд не представлено доказательств погашения задолженности ответчиком ООО «ПрофАвто».

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Дата обезличена года ООО «РегионТорг» и Гурин С.В. заключили договор цессии. По данному договору ООО «РегионТорг» уступило право требования оплаты суммы основного долга в размере 12 447 493 руб. 30 коп., принадлежащее ООО «РегионТорг» на основании договора Гурину С.В..

Поскольку до настоящего времени ответчик свою обязанность по возврату денежных средств не выполнил, с него подлежат взысканию в пользу истца не возвращенные денежные средства в размере 12 447 493 руб. 30 коп.

В соответствии с п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период задолженности составляет с Дата обезличена года по Дата обезличена года, количество дней просрочки 283 дня, сумма задолженности за указанный период 10 548 723 руб. 30 коп. (283/360)х7,75% (ставка рефинансирования) х 10 548 723 руб. 30 коп. = 642 666 руб. 31 коп. Суд считает возможным удовлетворить данные требования.

В силу ст.98 ГПК РФ с ООО «ПрофАвто» в пользу Гурина С.В. подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенной части исковых требований, а именно в сумме 60 000 руб. 00 коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гурина С.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПрофАвто» в пользу Гурина С.В. денежные средства в размере 12 447 493 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 642 666 руб. 31 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., а всего 13 150 159(тринадцать миллионов сто пятьдесят тысяч сто пятьдесят девять) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий С.А.Зайнетдинова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.