Дело № 2-2148/10г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Зайнетдиновой С.А.

при секретаре Рзаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышкина А.П. к ОАО трест «Связьстрой-5» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем.

В обосновании исковых требований указал, что Дата обезличена года с ПМК-508 филиалом ОАО «Связьстрой-5» был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем, предметом договора являлся экскаватор Номер обезличен, серия ХА, Номер обезличен, тип Номер обезличен, код Номер обезличен, заводской номер Номер обезличен), 2002 года выпуска с экипажем, а именно машинистом экскаватора Х.Р.Х. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года за ПМК-508 филиалом ОАО «Связьстрой-5» имеется задолженность по данному договору аренды, в сумме 104 650 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 104 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 871 руб. 23 коп., расходы по оплате представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 522 руб. 80 коп.

В последствии уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 119 600 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 13 554 руб. 05 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 522 руб. 80 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении настаивал.

Представитель истца Шварц А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении настаивал.

Ответчик ОАО Трест «Связьстрой-5» в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167, ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст. 633 ГК РФ договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена года с ПМК-508 филиалом ОАО «Связьстрой-5» был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем, предметом договора являлся экскаватор ЭО-33211, серия ХА, Номер обезличен, тип Номер обезличен, код Номер обезличен, заводской номер Номер обезличен), 2002 года выпуска с экипажем, а именно машинистом экскаватора Х.Р.Х.

В соответствии с п.4.1 договора аренды с экипажем расчеты осуществляются безналичным способом оплаты. В соответствии с мото/часами, исходя из стоимости 1 150 руб. 00 коп. за 1 мото/час, а именно путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца в Сберегательном банке России.

В силу п.6.1 договора аренды арендатор обязался производить арендную плату на основании акта и путевого листа арендодателя.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с путевым листом Номер обезличен за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года отработано 104 мото/часа по 1150 руб. 00 коп. мото/час, что также подтверждается актом сдачи-према работ за октябрь 2008 года.

В соответствии со ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ОАО Трест «Связьстрой-5» не представлено доказательств оплаты Малышкину А.П. арендной платы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, иного расчета суду не предоставлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 119 600 руб. 00 коп.(1150 руб. х 104)

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими средствами законными.

Истцом представлен расчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды транспортного средства с экипажем за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года при ставке рефинансирования центрального Банка России 8% составили 13 554 руб. 05 коп.

Поэтому с ОАО Трест «Связьстрой-5» в пользу Малышкина А.П. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, при ставке рефинансирования 8 % (указание Центробанка РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг.) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 554 руб. 05 коп. (119 600 руб. 00 коп. х 510 д. х 8 % / 360).

В силу ст.98 ГПК РФ с ОАО Трест «Связьстрой-5» в пользу Малышкина А.П. подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенной части исковых требований, а именно в сумме 3 875 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципа разумности и объективности, сложности рассматриваемого дела, объема проделанной работы представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика ОАО Трест «Связьстрой-5» в пользу Малышкина А.П. расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малышкина А.П. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО Трест «Связьстрой-5» в пользу Малышкина А.П. задолженность по договору аренды в размере 119 600 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 875 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 554 руб. 05 коп., а всего 142 029 руб. (сто сорок две тысячи двадцать девять) руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Челябинский областной суд, путем подачи кассационной жалобы, через суд, принявший решение.

Председательствующий С.А.Зайнетдинова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.