Дело № 2-2136/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего Козиной Н.М.,

при секретаре Бабкиной А.В., с участием истицы Бауэр О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бауэр О.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская Инженерная Компания» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Бауэр О.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская Инженерная Компания» (далее по тексту ООО «Уральская Инженерная Компания») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 95 958 руб. 25 коп., взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 1 787 руб. 21 коп..

В обоснование исковых требований указала, что работала в ООО «Уральская Инженерная Компания» в должности "ДОЛЖНОСТЬ" с Дата обезличена по Дата обезличена. За период работы с декабря 2009 по январь 2010 заработная плата не выплачивалась. л.д. 2-3)

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по заявленным основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил л.д. 25).

С учетом мнения истицы суд определил заочный порядок рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст. 135 ТК РФ).

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена Бауэр О.Г. принята в ООО «Уральская Инженерная Компания» на должность "ДОЛЖНОСТЬ", Дата обезличена был заключен трудовой договор Номер обезличен на неопределенный срок, оклад установлен в размере 16 905 руб. л.д. 6-10, 15-16).

По соглашению сторон от Дата обезличена, с истицей Дата обезличена был расторгнут трудовой договор л.д. 18)

Судом установлено, что при увольнении с истицей не произведен окончательный расчет.

За период работы с декабря 2009 по январь 2010 перед истицей имеется задолженность в размере 95 958 руб. 25 коп., что подтверждается расчетом ООО «Уральская Инженерная Компания» л.д. 75).

Поскольку ответчик допустил нарушение выплаты заработной платы, в пользу истицы на основании ст. 236 ТК РФ подлежат взысканию проценты за задержку выплаты причитающихся сумм согласно представленному истицей расчету л.д. 23) в размере 1 787 руб. 21 коп. (699,69 + 1087,52) за 65 дней просрочки в период с января по Дата обезличена.

95958,25 х 8,75% х 25 дней просрочки = 699,69

95958,25 х 8,50% х 40 дней просрочки = 1087,52

На основании ст.ст.98,103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 132 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бауэр О.Г. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская Инженерная Компания» в пользу Бауэр О.Г. задолженность по заработной плате в размере 95 958 (девяносто пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 25 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 1 787 (одна тысяча семьсот восемьдесят семь) руб. 21 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская Инженерная Компания» госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 132 (три тысячи сто тридцать два) руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Козина Н.М.