Дело 2-2776/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего: Сапрыкиной Г.Н.

при секретаре: Косило С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширкина А.М. к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ширкин А.М. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - ЗАО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в размере 60 555 руб. 75 коп.

В обоснование иска указал, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства Ситроен С4, г/н Номер обезличен.

В период действия договора страхования Дата обезличена г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль получил механические повреждения.

На основании страхового акта от Дата обезличена г. ему было выплачено страховое возмещение в размере 73 052 руб. 25 коп.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, ввиду недостаточности средств на восстановление автомобиля, обратился в независимую оценочную организацию ООО КБ "*" согласно Отчета которого, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 133 608 руб.

Просит взыскать разницу между стоимостью восстановительного ремонта по отчету ООО КБ "*" и выплаченным страховым возмещением в размере 60 555 руб. 75 коп., возврат госпошлины.

Истец Ширкин А.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом л.д. 26-27), доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, возражений по исковым требованиям не представил.

С учетом мнения истца судом определен заочный порядок рассмотрения гражданского дела.

Суд, выслушав истца, исследовав все представленные по делу доказательства полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных Правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков (правилах страхования). (ч. 1 ст. 943 ГК РФ)

Согласно ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между Ширкиным А.М. и ЗАО «МАКС» был заключен полис по страхованию средств наземного транспорта Номер обезличен л.д. 6) автомобиля марки «Ситроен С4», 2006 года выпуска, VIN Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, страховой случай - «Хищение и Угон», страховая сумма - 545 000 руб., страховая премия - 196 418 руб., срок с Дата обезличена г. по Дата обезличена г..

При повреждении застрахованного средства предусмотрено возмещение по калькуляции страховщика.

Уплата страховой премии подтверждается пояснениями истца и отсутствием возражений со стороны ответчика.

Полис удостоверяет заключение договора страхования средств автотранспорта на условиях, оговоренных в настоящем Полисе и Правилах страхования средств автотранспорта, являющихся приложением к Полису.

В соответствии с Правилами комплексного страхования транспортных средств, п.3.1 страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

п.3.2.1 «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что Дата обезличена г. в 11-00 час. на пересечении ... и ... водитель Ширкин А.М., управляя автомобилем Ситроен С4, г/н Номер обезличен, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 2705, г/н Номер обезличен, под управлением водителя Г.К.В.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д. 17), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении л.д. 18).

Повреждения автомобиля истца зафиксированы в справке о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно ч.1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в установленный срок и указанным в договоре способом.

Дата обезличена г. истец обратился к страховщику с заявлением на выплату страхового возмещения, на основании которого Дата обезличена г. был утвержден акт о страховом случае л.д. 7). Сумма страхового возмещения составила 73 052 руб. 25 коп. и была выплачена страховой компанией.

Не согласившись с суммой выплаченного возмещения, истец обратился в ООО «Консультационное бюро "*". Согласно заключению Номер обезличен об оценке ущерба от Дата обезличена г. л.д. 8-16) стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 133 608 руб.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств в подтверждение возражений по исковым требованиям, отчет о стоимости ущерба, произведенный по направлению страховщика, а также учитывая, что отчет, представленный истцом, соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом «Об оценочной деятельности в РФ», суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 60 555 руб. 75 коп. (133 608 руб. - 73 052 руб. 25 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина, в сумме 2 016 руб. 67 коп. л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Ширкина А.М..

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская Акционерная страховая компания» в пользу Ширкина А.М. возмещение ущерба в размере 60 555 руб. 75 коп., возврат госпошлины в размере 2 016 руб. 67 коп., итого 62 572 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Челябинский областной суд, путем подачи кассационной жалобы, через суд, принявший решение.

Председательствующий: Г.Н. Сапрыкина